Domanda:
Perché le civiltà avanzate in Stargate SG-1 preferiscono le armi a energia?
KalenGi
2014-06-24 17:07:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Stargate SG-1 , ci sono molti casi in cui sembra ovvio che le armi a proiettile siano superiori alle armi ad energia nel combattimento ravvicinato. Perché le civiltà tecnologicamente avanzate tendono ad aver sviluppato armi energetiche piuttosto che proiettili? Forse all'inizio non hanno mai avuto armi a proiettili? Potrebbe essere che siano più comodi da gestire in termini di dimensioni e requisiti di ricarica?

Vale la pena notare che non erano solo i Goa'uld e altri alieni non umanoidi avanzati a utilizzare armi a energia . Le armi a energia sono state usate anche da:

  • Eurondans: Stagione 4 episodio 2 Eurondans in pursuit of SG-1

  • Bedrosians: episodio 19 della terza stagione SG-1 captured by Bedrosians

Potresti vederlo con l'Asgard. Sono impressionati dalle armi (proiettili) dei Terrestri sottosviluppati, che possono danneggiare i Replicatori poiché gli Asgard non hanno mai avuto questa idea perché sono troppo sofisticati.
Sembra una scusa per usare TV Tropes (** sei stato avvertito **), ad esempio, [Useremo i laser in futuro] (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WeWillUseLasersInTheFuture) . L'efficacia delle armi a proiettile sui replicatori potrebbe essere una variante di [Rock Beats Laser] (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/RockBeatsLaser).
Il bastone Goa'uld e le pistole zat tecnicamente sono proiettili, sparano una particella di energia sul bersaglio, non sono armi del tipo a raggio.
-1
I laser a impulsi @Jared (che descrivi efficacemente in parole povere) sono ancora armi energetiche.
@cde - Il mio punto era che i Goa'ulds non usano armi laser pewpew o armi a raggio per i loro soldati. Sono più di tipo proiettile nei miei libri, indipendentemente dal fatto che si tratti di energia o tradizionale rivestimento di rame con propellente a combustione.
I bed rosians sono ribelli post goa uld.
Otto risposte:
#1
+33
user1786
2014-06-24 18:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Clayton ha fornito ottimi riferimenti in TV Tropes; fuori dall'universo "evitare di mostrare sangue e proiettili sullo schermo in uno spettacolo per famiglie" è il motivo principale. Ci sono un paio di ragioni più concepibili nell'universo:

  • Le armi a energia potrebbero avere meno probabilità di perforare gli scafi delle navi o altri macchinari critici.
  • Possono essere meccanicamente più semplici più affidabile; forse con la fabbricazione futuristica tali armi possono essere realizzate senza parti mobili.
  • " Questa ... è un'arma del terrore." Le teste di serpente hanno scelto un'arma che ispirava soggezione, appariscente, spaventosa. Ha una serie di svantaggi per la guerra vera e propria, ma sembra buono.
  • Potrebbero non aver avuto scelta. Stavano scavando tecnologia, ed è possibile che le armi del personale e gli zatt siano stati riutilizzati. Se gli antichi avessero avuto bisogno di armi più efficienti, forse avrebbero sviluppato armi cinetiche, ma in tal caso i go'a non potrebbero semplicemente mai scoprirle.
Mi piace questa risposta, ma ti sei perso un fattore molto importante: il consumo di energia. È molto più facile ricaricare un'arma a energia che scavare il metallo e trasformarlo in proiettili, allo stesso modo in cui è più facile per la nostra società moderna modellare proiettili che creare dardi da balestra, anche se, in qualche modo, la balestra è un'arma superiore.
In alcuni casi le armi energetiche possono avere effetti di stordimento (ad esempio, zats, armi Wraith) che possono essere più efficaci dei dardi tranquillanti. (I taser sono intermedi tra l'arma a energia e l'arma a proiettile.)
Evitare sangue e proiettili sembra improbabile, poiché ogni squadra SG sembra portare almeno P90, se non di più, e trascorre circa l'80% del proprio tempo a crivellare le persone con proiettili.
Per saltare gli universi, la prima possibile ragione è resa esplicita in Babylon 5 con i loro PPG, poiché i lanciatori di lumache sono ancora in circolazione in quel momento
@JamesSheridan Come puoi dire che è più facile per la società moderna modellare proiettili che dardi di balestra? Date le materie prime sarebbe MOLTO più facile modellare un bullone che immagino. L'unico modo in cui è più facile è che esiste un'industria molto più grande per i proiettili rispetto ai bulloni, ma immagino che i produttori di bulloni abbiano ancora un processo molto più semplice.
I bulloni possono essere fabbricati con * tecnologia meno avanzata * - in particolare, senza l'uso del fuoco, se proprio necessario - ma penso che i proiettili saranno più facili da * produrre in serie *, almeno il semplice proiettile di piombo genere. Anche la polvere nera può essere estratta abbastanza facilmente. Se vuoi munizioni incamiciate, custodie, inneschi e propellente di alta qualità, tuttavia, ciò potrebbe ribaltare la bilancia a favore delle balestre; non sono sicuro.
... anche io devo dare un occhio laterale a "molto più facile ricaricare un'arma energetica", perché il motivo principale per cui non abbiamo pistole a raggi portatili in questo momento nella vita reale è che non sappiamo come farlo immagazzinare energia elettrica abbastanza densamente da renderli pratici. (Non che il franchise * Stargate * sia anche vagamente realistico riguardo ai requisiti energetici di vari pezzi di tecnologia antica / aliena.)
@Zack L'effetto del terzo colpo di Zat è stato gradualmente eliminato perché hanno cercato di diventare realistici sui requisiti energetici a un certo punto (è stato usato solo 4 volte, e tutto nelle stagioni 1 e 2) (pensato che non è mai stato ufficialmente riconnesso come "mai accaduto ", ricordo un'intervista che diceva che questo era il motivo per cui hanno smesso di usarlo)
@Mordred: Cosa ha detto Zack. Inoltre, in risposta al secondo commento di Zack, una specie avanzata avrà ovviamente tassi di ricarica energetica molto maggiori di noi. Qualsiasi razza che abbia imparato la trasmutazione elementale e il teletrasporto, come gli Asgard e, in misura minore, i Goa'uld, possono ricaricare un'arma personale.
Oh, e Stargate SG1 è stato trasmesso per la prima volta su Showtime al Friday Night Primetime, non esattamente uno slot adatto alle famiglie, con il pilota che aveva una nudità frontale completa. Rated R.
@izkata in realtà il motivo per cui hanno smesso di usarlo è perché i tre colpi per disintegrare qualsiasi cosa rendevano troppo difficile aggiungere suspense. Tre colpi e tutte le prove che eri lì sono sparite.
@phoshi noterai che quando SG1 abbatte un nemico, vedi scintille volare dalla loro armatura, e poi cadono, ma non ci sono buchi né sangue.
Come spettatori, ci aspettiamo anche che le civiltà avanzate utilizzeranno armi energetiche.
@Gaius sì, sembrano colpire solo gli scagnozzi che indossano un'armatura da guardia di serpente. Ma abbiamo sempre un po 'di carne bruciata quando un'arma del bastone li colpisce.
#2
+15
Clay
2014-06-25 00:34:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La logistica del trasporto di munizioni in tutta la galassia potrebbe essere scoraggiante. Certo, siamo in un territorio fantascientifico dove non ci preoccupiamo mai dell'effetto sul carburante o sulla velocità di volo del caricamento di un paio di centinaia di tonnellate di munizioni a bordo di una nave. Per non parlare del fatto che inviarli attraverso uno stargate richiederebbe molto tempo e molte persone per il sollevamento di carichi pesanti.

Gli zat e le armi del personale che potrebbero essere ricaricati (ne hanno mai bisogno, però?) Ne avrebbero di più durata in un lungo combattimento tipo assedio a cui sembravano essere abituati i cattivi. L'energia si trova sempre, i proiettili ... non così tanto. Si tratta più di operare con una catena di approvvigionamento minima.

Inoltre, come accennato in precedenza, gli zat sono più armi di intimidazione. Se zat uno schiavo una volta, manda un messaggio e forse impara qualcosa. Se sono davvero serio, lo zat di nuovo mentre è giù.

Ultima cosa. Le armi a energia IIRC erano alimentate da naquada su cui i Goa'uld mantennero uno stretto controllo. È un elemento raro nell'universo SG così controllante che impedisce alle tue armi di essere usate contro di te (alla fine) al contrario dei proiettili che potrebbero essere facilmente invertiti.

Puddle Jumpers e Needle Threader Death Glider potrebbero essere usati per spostare tonnellate di materiale attraverso uno stargate contemporaneamente. Figuriamoci carretti o automobili. E poi c'è l'iperspazio. Inoltre, non come i Goa'uld sono troppo preoccupati per la quantità di schiavi necessari per spostare le cose.
Il goa'uld ha operato operazioni molto vaste, per lunghi periodi di tempo. Posso vedere come sarebbe prezioso per loro armare i loro servi con armi che non avrebbero bisogno di manutenzione o rifornimento, presumibilmente per generazioni.
+1 Amunition è specifico per un'arma. Crea un proiettile della dimensione sbagliata o spingilo con qualcosa di troppo forte (o troppo debole) e accadono cose brutte. Le pistole a proiettile hanno parti mobili e un proiettile che viaggia lungo una canna, il che può incepparsi. L'energia è energia.
Le armi del personale * non * possono essere ricaricate.Come tu stesso affermi: sono "alimentati da naquada".Naquada, non fa una batteria ricaricabile.
#3
+9
user195607
2014-06-25 16:36:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un altro aspetto dell'uso di armi a energia da parte di Goa'uld è psicologico.

Le armi a energia cinetica possono essere facilmente spiegate a una civiltà preindustriale. Sapevano di archi e balestre, il proiettile è solo un proiettile più piccolo che viaggia a una velocità maggiore del dardo o della freccia.

L'arma energetica è qualcosa che non può essere spiegata né riprodotta dalla civiltà preindustriale, quindi è un modo per confermare che i possessori di tali armi agiscono per conto degli dei.

Vero, ma questo presuppone anche che tutte le civiltà preindustriali sviluppino armi a proiettili come la terra.
#4
+8
Theik
2014-06-26 15:55:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Molta tecnologia in Stargate non viene "scoperta" tanto quanto viene semplicemente recuperata dagli antichi. Perché nessuno usa enormi navi colonia con camere di congelamento per mantenere in vita la propria gente durante i lunghi viaggi? Perché semplicemente non è necessario .

Con i cancelli in posizione, è improbabile che qualsiasi altro modo di trasporto venga inventato perché non è richiesto. È probabile che qualsiasi "nuova" innovazione in termini di trasporto modifichi leggermente il sistema di gate o utilizzi un sistema simile, perché funziona. (astronavi che utilizzano la tecnologia gate-esque per trasportare rapidamente grandi quantità di merci / schiavi / ecc.)

Ora prendi le armi. Hai la tua arma energetica antica di base. Vedi che funziona, spara laser, fantastico! Ora voglio renderlo ancora più spaventoso, quindi aumento la sua potenza, sparo più energia in una volta, provo a sparare più rapidamente, forse posso montarne sette fianco a fianco per sparare un raggio obliteratore ...

In nessun momento dirò "aspetta, togliamo l'intera idea di energia e lanciamo invece pietre". Ti attieni a ciò che funziona e cerchi di migliorarlo, piuttosto che reinventare la ruota.

#5
+7
Thebluefish
2014-06-25 05:25:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si riduce anche a come viene creata la tecnologia in primo luogo. Ad esempio, le nostre armi moderne sono state create come armi cinetiche attraverso l '"evoluzione" delle tecnologie, qualcosa come Roccia - Lancia - Arco - Balestra - Pistola - pistole ancora migliori ...

Ora immagina una civiltà che continua essere pacifici fino a quando non scoprono le armi o almeno la tecnologia fondamentale utilizzata nelle armi energetiche. E se le armi che hanno scoperto fossero originariamente basate sull'energia. Quindi tutti i loro progressi tecnologici cercheranno di migliorare la tecnologia che hanno già.

Senza una guerra significativa, non c'è motivazione per creare tipi di armi "alternativi". Se quello che stanno usando è molto efficace, a che punto decidono di provare a perfezionare forme alternative di armi? Soprattutto forme alternative che richiedono una grande quantità di risorse grezze a cui potrebbero non avere accesso o non avere familiarità con il suo utilizzo.

Sarei sorpreso se qualcuno facesse la connessione "piccola esplosione controllata spinge pezzi di metallo "quando hanno già" un'enorme esplosione di energia risolve tutti i miei problemi ".

Questo è esplicitamente il caso dell'Asgard. "L'Asgard non inventerebbe mai un'arma che spinga piccoli pesi di ferro e leghe di carbonio, accendendo una polvere di nitrato di potassio, carbone di legna e zolfo". - Thor
#6
+5
user16696
2014-06-26 09:55:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'universo di Stargate è abbastanza facile da spiegare.

Tanto tempo fa in una galassia lontana, molto lontana ...

È un periodo di guerra civile . I ribelli, stanchi di essere cacciati mentre si nascondevano, hanno deciso di fuggire dal malvagio Impero Galattico.

Durante la partenza, gli scienziati ribelli sono riusciti a inventare piani segreti per l'arma definitiva, l'Arca, una scatola spaziale corazzata con abbastanza potere da distruggere un intero pianeta.

Non più inseguiti dai sinistri agenti dell'Impero, i ribelli sbarcano in una nuova galassia, sperando di salvare la loro gente e ripristinare la libertà da arroganti fanatici religiosi ...

Gli Alterani lasciano gli Ori e si stabiliscono nella Via Lattea. A quel punto iniziano a seminare la vita nella galassia. Compresi gli umani. Cominciano anche ad espandersi, creando varie città / mondi, espandendo le loro attività tecnologiche, piantando porte stellari ovunque. Poi è arrivata la peste. Stavano morendo rapidamente, anche il viaggio nel tempo non aiutava (non lo fa mai). Così gli ultimi pochi di loro fecero di nuovo le valigie e se ne andarono alla Galassia Pegaso. Nel processo, tonnellate di tecnologia atlantiana vengono lasciate ovunque. Tornerò su questo.

Dopo essere scappati ancora una volta da un combattimento, gli Antichi tornano nella Via Lattea, pochissimi di numero. Alcuni allevati con uomini delle caverne sulla terra. Alcuni hanno trovato case per le vacanze su vari pianeti della Via Lattea. Alcuni si voltarono e crearono l'Alleanza delle Quattro Razze, ma durò solo poche centinaia di anni. Alcuni sono ascesi. In questo periodo, gli Asgardiani stavano cercando di comprendere l'antica tecnologia attraverso i depositi. Diversi gruppi di umani avanzati sono sorti in sacche isolate, discendenti di Antichi o che utilizzano la tecnologia antica.

Dopo che gli Antichi sono svaniti nel mito e l'Alleanza è praticamente crollata, i Goa'uld sono saliti al potere. E come? Facendo ciò che tutti gli altri sembrano fare. Trovare la tecnologia degli antichi perduti. L'uso di Star Gates consente il trasporto istantaneo in altri luoghi in cui gli Antichi avrebbero potuto lasciare più tecnologia. E il Goa'uld per primo è fiorito grazie ad esso. Prima da Stargate, poi da Ancient Ships. La maggior parte se non tutta la loro tecnologia è basata sulla tecnologia antica. Trovano terra e cominciare a usare gli esseri umani come animali, li sparge fuori ad altri pianeti come schiavi per naquadah cui la tecnologia Stargate di carburante, o l'ingegneria genetica in Giaffa con i dispositivi di manipolazione genetica gli antichi a diventare il più breve anticipo ascendente, o Sarcaphagous basato su Ancient Zombie, er Healing Devices. E persino la tecnologia umana (droni / dispositivi di ricognizione) o qualsiasi altra cosa che potessero decodificare.

E molti pianeti schiavi, pieni di geni antichi che possiedono umani basati sulla terra, si ribellarono contro i loro Goa'uld e iniziarono a fare lo stesso . Usando Goa'uld e la tecnologia Antica, fondendola con la loro. In sostanza, la proliferazione dell'antica tecnologia, l'accesso aperto ai viaggi Star Gate e la diaspora dell'umanità, la creatività stentata e la creazione tecnologica individualistica a lungo prolungata per un sogno di Scavanger. Tesoro di tecnologia facilmente decodificata con una forte base di armi energetiche. Praticamente la maggior parte degli alieni che vediamo nell'universo di Stargate utilizza la tecnologia antica, quindi ci sono poche variazioni.

TL; DR: Lazy Scavangers che giocano con il grandpop Ancient tech.
Mi piace questo riassunto. Mostra molto bene che l'apparente preferenza per le armi ad energia non era altro che seguire le orme della tecnologia antica esistente. Ciò significherebbe quindi che il motivo per cui i terrestri non hanno seguito lo stesso percorso ha più a che fare con il fatto che non c'erano molte (se ce ne sono) armi antiche in giro da cui copiare.
#7
+1
AcePL
2015-07-08 14:14:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono diverse ragioni per questo, e la risposta sarà in due parti: generale e SG-Universal.

  1. I Goa'uld sono spazzini tecnologici. Indubbiamente sono capaci di progresso tecnologico, ma soprattutto hanno preso quello che hanno rubato e lo hanno spacciato come "poteri magici di noi, dei". Si noti, tuttavia, che la maggior parte delle nuove armi in SG sono applicazioni della tecnologia antica (per tutti i lati principali di tutti i conflitti: Terra, Asgard, Goa'uld, Replicators e Wraiths): Anubis e poi Ba'al sono gli utenti più liberali tra le teste di serpente. Ed è davvero iniziato piuttosto alla fine.
  2. Tenendo conto di quanto sopra, è ovvio perché entrambe le armi da nave a nave, da combattimento e portatili sono fondamentalmente le stesse tranne che per la scala: non c'è bisogno di maggiore raffinatezza.
  3. Le armi a energia sono sia più letali che più precise, senza rinculo e molto più semplici dal punto di vista logistico (non hai bisogno di munizioni diverse per i cannoni delle navi, i bastoni e gli zat - è tutto dalla stessa presa di corrente sul muro). Inoltre, le armi di Goa'uld possono e devono essere classificate come armi a impulsi di energia, non come plasma. Se fosse stato plasma, incenerirebbe e dovrebbe incenerire ogni cosa sul suo percorso, compreso lo sparatutto, l'aria che attraversa, l'aria e tutto il resto che passa nelle vicinanze. E essere colpiti da un proiettile al plasma non fa male né punge alla spalla: diventa croccante. E, mettendola in un altro modo (ancora una volta: semplificando): il sole è plasma ...
  4. Detto questo sopra - nota come dice esplicitamente che Prometeo e altre navi stellari sono equipaggiate con cannoni e razzi, e più tardi con pistole ad energia asgard, ma nessun tipo di tecnologia terrestre - le nostre pistole non funzionerebbero in nessun ambiente a basso contenuto di ossigeno. Che è un "duh-qualificato", sì, ma nota come nessuno dice che l'armamento -302 è in grado di combattere nello spazio. Infatti, dice in Ep. "Tangente" che li equipaggino con razzi normali, che non funzionerebbero nello spazio (essendo missili aria-aria).
  5. In questo modo ci stiamo muovendo nella logistica generale del combattimento futuro. Con le armi energetiche è facile selezionare la produzione di energia in base alle esigenze. Richiede solo una fonte di alimentazione compatibile. E il consumo di energia del movimento spaziale è sbalorditivo. Cioè secondo la NASA il motore principale dello Space Shuttle genera l'equivalente di 26 gigawatt di potenza. è l'equivalente di sei piante di Palo Verde, che è attualmente più potente negli Stati Uniti. Aggiungi a ciò più gigawatt di potenza per gli scudi e più gigawatt per gli armamenti e inizi davvero a usare qualcos'altro oltre ai watt per misurare il materiale.
  6. Le armi a energia non usano le munizioni, quindi non ridurrai capacità di bunker (carburante, aria, acqua, cibo) per accoglierlo, sono senza rinculo (in teoria, in pratica non così tanto, ma questo è trascurabile), il che significa che non è necessario regolare costantemente rotta / assetto / bilanciamento ecc. sono privi di reazione (ovvero: non necessitano di alcuna reazione chimico / fisica per funzionare), quindi classificati per vuoto per definizione, e tutti i tipi richiedono lo stesso tipo di fonte di alimentazione. Inoltre, la maggior parte di loro (compreso il plasma, sebbene questo di solito non sia classificato come tale) sono alla velocità o quasi della luce e viaggiano in linea retta (di nuovo: semplificazione, ma per i nostri scopi abbastanza buono), quindi nessuna balistica di cui tenere conto.
  7. Ultimo ma non meno importante: le armi energetiche possono trasferire molta più energia, infliggendo così molti più danni. L'argomento in una risposta sul non perforare i muri è sbagliato su così tanti livelli ... Questo è il motivo principale per cui tutti passerebbero alle armi a impulsi energetici: più potenti. Ovviamente, con fonti di alimentazione a bassa potenza è necessario qualcosa lungo un condensatore per accumulare energia sufficiente per l'uscita desiderata, che ovviamente a sua volta influenza direttamente la velocità di fuoco, ma un buon colpo di solito è ciò che conta, non quante volte lo colpisci effettivamente .. . ci sono laser (laser Petawatt) che trasferiscono solo un po 'più di energia rispetto al round p-90, ma è in grado di farlo diversi milioni di volte nel tempo che fa un round p-90 nel tempo dall'accensione del primer (cioè: dopo aver premuto il grilletto) all'impatto effettivo sul bersaglio a 100 metri di distanza (ed è un altro milione di volte per ogni 100 metri aggiuntivi di distanza). Immagina di rallentare il ROF ma aumentare la potenza, e ogni colpo (ma ancora centinaia nello stesso tempo di ogni round p-90) ha la potenza del round SABOT dal cannone del carro ...
  8. Contrariamente alla credenza popolare, l'arma energetica è molto più difficile da difendere rispetto all'arma a proiettile. L'energia è energia, ma l'origine conta. L'energia cinetica è diversa dall'energia del raggio - il granello di sabbia accelerato anche a una frazione della velocità della luce può essere devastante (letteralmente - il colpo può essere di potenza di una bomba media), ma OTOH richiede molta potenza per prima accelerarlo, ed è ancora oggetto "fisico" che può essere deviato. L'energia del raggio può essere solo assorbita. Questo è il motivo per cui la maggior parte della fantascienza quando si parla di bombardamento planetario usa armi cinetiche ...

Quindi, in conclusione, la risposta è: perché le armi energetiche sono migliori, più forti, più veloci, più piccole del proiettile Armi. Inoltre, ci sono requisiti CGI molto più interessanti di una semplice (o meno) pistola ...

"L'energia del raggio può essere assorbita solo." ... che ne dici di uno specchio?
Con i laser - possibile, ma lo specchio deve essere progettato per una lunghezza d'onda specifica.La modulazione dell'onda del fascio rende inutili gli specchi contro di essa.E anche se saranno una partita, a seconda della potenza del raggio potrebbe essere distrutto all'impatto (poiché sarà un impatto con un big bang, non un pennello).
#8
-1
Basic person
2019-04-09 15:41:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bene, devo una semplice spiegazione, è più conveniente ed economico non è necessario continuare a comprare e produrre proiettili.

Ciao, benvenuto in SF&F.Dovresti controllare [risposta];questo è un po 'sottile e potrebbe utilizzare alcune prove a sostegno.Le squadre SG1 hanno sicuramente fatto bene con i proiettili.
È conveniente solo se generare l'energia che le armi sparano è più conveniente rispetto alla produzione del numero equivalente di proiettili.Potete fornire qualche prova nell'universo che potrebbe suggerire che questo sia il caso?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...