Domanda:
Perché la polizia del tempo non ha cercato di fermare Janeway quando è tornata indietro nel tempo per salvare la Voyager?
OghmaOsiris
2011-08-01 10:17:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel finale della serie " Endgame", un futuro ammiraglio Janeway viaggia per 26 anni nel suo passato per portare la nave e l'equipaggio attraverso un hub borg transwarp fino al quadrante Alpha.

Tuttavia, in " Relativity", il Capitano Braxton e la sua nave del tempo hanno cercato di prevenire e correggere eventuali interferenze sulla linea temporale (le cosiddette "interruzioni temporali").

Perché non l'hanno fatto viaggiare indietro nel tempo per correggere i paradossi creati da Janeway?

Comodità della trama.
Si sentiva male per l'equipaggio della Voyager.
I Time Cops non sono mai esistiti: erano solo un elemento del gioco sul ponte ologrammi che il finale ha rivelato che fosse tutta _Enterprise_
Cinque risposte:
#1
+27
Xantec
2011-08-01 16:53:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È probabile che abbiano potuto vedere quali cambiamenti sarebbero avvenuti se Janeway avesse alterato la sequenza temporale, proprio come poteva fare qualunque fosse il suo nome negli episodi dell'Anno dell'Inferno. I Time Cops hanno quindi probabilmente soppesato il bene di molti (principalmente la Federazione) contro il bene di pochi (il quadrante Delta) e hanno ritenuto che tutti stessero meglio con la Voyager nel quadrante Alpha 60 anni prima.

Ci sono molti altri esempi nelle varie serie di Star Trek in cui i vari equipaggi hanno viaggiato nel tempo senza interferenze da parte di coloro che applicano la direttiva temporale primaria. Probabilmente si riduce a un giudizio su quanto quelle azioni abbiano interferito con la sequenza temporale. Ad esempio, il loro primo incontro con il capitano Braxton, l'equipaggio della Voyager era ritenuto responsabile della distruzione del sistema solare terrestre nel 29 ° secolo, quindi ha cercato di distruggerli. Altri eventi hanno avuto un impatto minimo o nullo, quindi sono stati consentiti.
Dopotutto, l'atto di tornare indietro e fissare un paradosso è di per sé un'interferenza e potrebbe avere effetti negativi.
Potrebbero anche aver visto che, se ciò fosse accaduto, avrebbe impedito numerose interruzioni temporali `` successive '' da parte della Voyager (a cui Braxton si riferiva nel suo aspetto), forse anche salvando la sanità mentale di Braxton, prevenendo la sua precedente interruzione temporale. Non pensarci troppo, le trame di Voyager ti faranno sbalordire.
Non è possibile che il viaggio di Janeway indietro nel tempo non sia stata affatto un'interferenza con la linea temporale, piuttosto il suo viaggio stesso è una parte della linea temporale che ha portato al futuro da cui proveniva lo stesso "poliziotto del tempo". Interferire con Janeway che torna indietro sarebbe di per sé una violazione della direttiva temporale primaria, perché fermarla cambierebbe la linea temporale, forse?
Versione breve: non avevano voglia di far rispettare le leggi. Non credo che sia così, visti tutti i discorsi sul seguire la Prima Direttiva durante l'intero franchising ST.
Inoltre, 6 ore erano davvero sufficienti per ottenere una risposta canonica?
@Paperjam Sebbene non esista una serie Timecop di Star Trek, sono pronto a scommettere che la Direttiva Temporal Prime è flessibile quanto la Prime Directive. Più volte da TOS a VOY la Prima Direttiva è stata aggirata per raggiungere l'obiettivo della missione (forse non sempre senza dibattito, ma ancora una volta non abbiamo mai visto quel lato degli episodi di viaggio nel tempo).
Questa risposta implica che i Time Cops non si preoccupano così tanto della purezza della timeline, ma che hanno l'autorità di scegliere e scegliere quali timeline avvantaggiano la maggior parte delle persone. Un po 'come "Eternals" di Asimov. Ma stanno anche giudicando dal loro punto di vista, senza guardare ai benefici 10.000 o più anni dopo il loro tempo.
La serie indica che i poliziotti del tempo sono in grado di rilevare / fermare ogni singola incursione temporale che influisce sulla loro sequenza temporale? O è come le forze dell'ordine nella vita reale: non tutti i crimini vengono risolti perché le forze dell'ordine devono dare la priorità al loro lavoro, o il crimine passa sotto il radar, o semplicemente perché le forze dell'ordine non riescono a prendere una pausa dal caso.
@ChadLevy: Sì, se qualcuno sta viaggiando indietro nel tempo dal futuro per fornire la risposta corretta. Parlo da tre anni nel futuro adesso!
@erdiede Questo tipo di enigma è il motivo per cui hanno una prima direttiva temporale in primo luogo. Oppure puoi seguire il motto dell'ammiraglio Janeway: "* È meno un mal di testa se lo ignori. *"
@ChadLevy, e ora parlo da sette anni nel futuro!
@ThePopMachine Wow!Com'è il futuro?
@Xantec: Bene, i telefoni sono piuttosto interessanti e l'intelligenza artificiale sta iniziando ad arrivare da qualche parte, ma sono abbastanza sicuro che il presidente sia un Mutaforma dal futuro più lontano inviato per destabilizzare la Terra prima che la Federazione si formi.
@ThePopMachine Una borsa mista, come qualsiasi periodo di tempo immagino.
#2
+24
Chad Levy
2011-12-06 01:29:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Immagino che, affinché un organo di governo temporale funzioni efficacemente, sia necessario stabilire una linea temporale di base o una data epocale. La manipolazione della sequenza temporale originata prima dell'avvento della Commissione per l'integrità temporale dovrebbe essere considerata parte della sequenza temporale e quindi non soggetta alle loro leggi.

Considerala temporale ex post facto : le leggi sulla manipolazione della sequenza temporale non possono essere applicate alle violazioni avvenute (o originate) prima dell'avvento di tali leggi.

Ad esempio, secondo Memory Alpha, timeship La relatività risale al 29 ° secolo. Qualsiasi manipolazione della sequenza temporale avvenuta prima del 29 ° secolo dovrebbe essere considerata storica e quindi non soggetta all'applicazione della sequenza temporale della Relatività .

Poiché le azioni di Janeway hanno avuto luogo durante il 24 ° secolo, in cui il viaggio nel tempo non era una cosa così comune da rendere necessaria l'applicazione delle leggi, non furono intraprese azioni per fermarla.

Oppure, è possibile che i cambiamenti di cronologia che seguirono a seguito dell'interferenza dell'ammiraglio Janeways dovessero essersi verificati. Inoltre, i cambiamenti della cronologia nel 24 ° secolo possono essere fermati dai poliziotti del tempo se i cambiamenti sono stati creati da qualcun altro dal futuro che ha attivamente cercato di interrompere la sequenza temporale. Inoltre, in Relativity, Braxton ha dovuto `` ripulire '' tre violazioni temporali che erano tecnicamente causate (o coinvolte) da Voyager ... quindi immagino che qualsiasi cambiamento che influisce radicalmente sul futuro dalla sequenza temporale impostata debba essere modificato per essere ripristinatoin pista.
#3
+17
RandiK
2014-09-24 10:46:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uno dei libri di trekking ( DTI: Watching the Clock) ha risposto a questa domanda. Era una serie sui timecops. Dissero che la galassia con il viaggio nel tempo di Janeway era l'unica in cui i Borg non avevano preso il controllo dell'intera galassia.

#4
+7
Rasrap Smurf
2011-08-01 20:42:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho sempre avuto in testa che Relativity aggiustava i cambiamenti della timeline solo se il viaggiatore del tempo era comunque del loro tempo, altrimenti non potevano rilevarlo come era già successo prima che la nave e gli scudi temporali e quant'altro venissero costruiti.

Tranne che gli scudi temporali proteggono le navi dai cambiamenti nella timeline e hanno la capacità di scansionare attraverso più timeline. Ma hai ragione sul fatto che qualsiasi cambiamento temporale che si è verificato prima dell'esistenza della Relatività probabilmente non conterebbe poiché sarebbero tecnicamente considerati come eventi di predestinazione che hanno avuto come risultato la futura linea temporale che abbiamo visto. Ma poi di nuovo, Braxton doveva apparentemente riparare le tre violazioni temporali della Voyager.Quello nel settore Takara si riferisce all'episodio "Timeless" causato da Harry Kim (tecnicamente) e solo 15 anni nel futuro.
#5
+2
Justin Dearing
2012-02-25 03:08:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima che tornassero indietro nel tempo, probabilmente c'era un'indagine, simile a quanto accaduto nella storia del fotogramma in Processi e tribolazioni. A quel tempo, si sarebbe potuto decidere che l'azione correttiva era ingiustificata.

È passato un po 'di tempo dall'ultima volta che ho visto l'episodio, ma ricordo che l'ammiraglio Janeway lo stava facendo da furfante al punto che [il capitano Kim minacciò di arrestarla] (http://en.memory-alpha.org/wiki/Endgame_ % 28episodio% 29 # Act_Five). Era un piano escogitato da Janeway e dal suo vecchio equipaggio, simile a come Kirk ei suoi amici rubarono l'Enterprise in Star Trek III. O stai dicendo che Temporal Investigations ha rivisto l'azione in modo indipendente e dopo il fatto (un po 'perde il suo significato con il viaggio nel tempo) e ha deciso di lasciarlo scorrere?
Il futuro comitato temporale avrebbe probabilmente stabilito che i cambiamenti dell'ammiraglio Janeway in Endgame erano qualcosa che doveva essere accaduto. Per quanto riguarda le indagini temporali nel XXIV secolo ... cosa faranno?Arrestare il capitano Janeway? Certo, è stata complice cambiando la linea temporale con la sua controparte, ma non sappiamo se potrebbe essere stata lasciata fuori dai guai a causa di circostanze attenuanti e di ciò che è venuta a sapere sul futuro.Inoltre, dal punto di vista di SF, ha distrutto l'hub Borg TW e li ha rimessi indietro di molto tempo.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...