Domanda:
In che modo Sam non è stato influenzato dal potere dell'anello?
Bruce
2011-11-11 10:44:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono due personaggi che sembrano essere in grado di gestire e indossare l'Unico Anello senza essere influenzati dal suo potere. Uno è il misterioso Tom Bombadil. Più avanti nel libro, un altro personaggio sembra avere un'abilità simile:

Sam, credendo che Frodo sia morto, prende l'anello e giura di finire il lavoro. Dopo aver appreso che Frodo è ancora vivo, Sam si precipita da lui e gli restituisce volentieri l'anello. È stato in grado di farlo nonostante fosse all'interno di Mordor e nonostante Sauron cercasse attivamente il portatore dell'anello.

Come ha potuto Sam resistere alle tentazioni dell'anello in una fase così critica del viaggio ?

Non ricordo se questo fosse vero anche nel libro, ma nel film credo che il personaggio abbia esitato momentaneamente quando ha restituito l'anello a Frodo, suggerendo che non ne fosse * completamente * influenzato.
C'è una ragione per cui è il vero eroe del libro ...
Sulla base della sua interpretazione nel film, Sam non era abbastanza intelligente per l'anello, quindi non era tentato di trasformarlo. All'anello piace una sfida.
Non dimenticare che Frodo ha avuto l'Anello molto più a lungo di Sam, e lo ha persino offerto gratuitamente in almeno due occasioni (una volta a Gandalf e un'altra volta a Galadriel). Lo avrebbe davvero dato via se avessero accettato? Non lo so. Ma è il pensiero che conta, giusto?
@JackBNimble Penso che Tolkien non sarebbe stato d'accordo con "non intelligente".Voleva che gli Hobbit e Samwise fossero * consumatamente * Hobbit, per incarnare gli ideali (morali) dell'Inghilterra agraria di Tokien.Gli Hobbit non sono Gondoriani, certo, ma ancora una volta, c'è una ragione per cui gli Hobbit sono gli eroi centrali di SdA, e perché i Gondoriani, * inclusi * Aragona e altri uomini di discendenza Numenorea * si inchinarono * a loro.Io sono, secondo Tolkien moralmente più intelligenti degli altri.Quindi la mente "semplice" di Sam è l'intelligenza più forte richiesta per sconfiggere Sauron et al.Solo alcuni pensieri.:)
@Lexible Quel commento che ho fatto tanti anni fa era uno scherzo.
@JackBNimble Aww ... non stavo cercando di essere un parassita ... solo ispirato a riflettere un po '.:)
Ho pensato che lo tentasse, o sto confondendo il mio Bakshi.Non c'erano un paio di sentenze in cui lo stesso si considerava un potente giardiniere?Conosco la parte [Samwise the Strong] (https://youtu.be/am-piARxy4U) che chiaramente non è nel libro.Ma mi sembra di ricordare che c'è stato solo un momento in cui Sam con l'anello pensava a quanto bene avrebbe potuto fare.
@JoeCasadonte E lui, esausto, portò Frodo * sulla schiena * su per il fianco di un vulcano.È eroico.
Otto risposte:
Jack B Nimble
2011-11-11 10:51:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che alcune cose abbiano contribuito alla sua resistenza:

  1. Gli Hobbit sono naturalmente più resistenti alle influenze del ring rispetto alle altre razze (Gandalf commenta questo).
  2. Sam portava l'anello solo da poco tempo, più a lungo l'anello è in possesso di qualcuno, più ne diventano dipendenti.
  3. L'amore di Sam per Frodo era troppo grande perché l'anello potesse corromperlo.
  4. L'anello potrebbe aver percepito di avere maggiori possibilità di tornare dal suo padrone attraverso il già corrotto Frodo, piuttosto che dover ricominciare da capo con Sam.
# 3 è dovuto a # 2. Sono sicuro che con il tempo l'anello avrebbe corrotto l'amore
Aggiungo # 5: Sam è una metafora dell'Ideale Britannico, quindi _ ovviamente_ si mantiene calmo e va avanti, ignaro delle tentazioni dell'Anello.
per molti altri dettagli, vedere https://scifi.stackexchange.com/a/103048/8545
PearsonArtPhoto
2011-11-11 10:49:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il periodo di tempo in cui Sam ha avuto l'anello era molto piccolo, dalla mia memoria, solo un giorno o giù di lì. Tutti gli altri l'hanno avuto più a lungo, oppure hanno avuto un potere che avrebbero attivato tutta la potenza dell'anello, grazie al quale si sarebbero trasformati più rapidamente. Sam, essendo uno hobbit, e quindi in qualche modo immune all'Anello, non avendo alcuna magia, non avendo assolutamente alcun desiderio di avere potere e avendo avuto l'anello solo per un breve periodo di tempo, è stato in grado di rinunciare all'anello in modo relativamente facile.

"non avere assolutamente alcun desiderio di avere potere" è uno dei punti chiave.
@DVK Esattamente è difficile corrompere qualcuno offrendo qualcosa che non vuole.
@TravisChristian: Secondo il libro, ha davvero messo l'anello. Tuttavia, non è mai successo nel film.
+1 Anche Sam era forse semplice ma non stupido: sapeva che l'anello avrebbe cercato di influenzarlo, quindi era diffidente.
Non sono sicuro che non desiderasse avere il potere. Non ho il libro con me per ottenere la citazione, ma l'anello lo ha tentato con la visione di trasformare Mordor in un giardino. L'anello ti tenta corrompendo le tue inclinazioni naturali, quindi penso che Sam desiderasse il potere di trasformare Mordor in un giardino, ma è stato in grado di resistere.
"Sam, non avendo desiderio di potere?"Il potere è ottenere ciò che vuoi quando lo vuoi, indipendentemente dagli ostacoli.Quindi è manipolazione del potere?Avrebbe detto: "Potrei fare di Mordor un giardino immediatamente con il 'potere' degli anelli (per magia o forzando la volontà degli altri?) O potrei lavorarci sopra nel tempo senza potere (o usare il mio potere)??
Tony Meyer
2011-11-13 08:54:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non era indifferente:

"No, non tutto, signor Frodo. E non ha fallito, non ancora. L'ho preso, signor Frodo, chiedendole scusa. E l'ho tenuto al sicuro. Adesso è intorno al mio collo, ed è anche un terribile fardello ». Sam cercò a tentoni l'Anello e la sua catena. "Ma suppongo che tu debba riprenderlo." Ora che era arrivato al punto, Sam si sentiva riluttante a rinunciare all'Anello e ad caricarlo di nuovo sul suo padrone.

(Enfasi mia).

Sam ha avuto l'Anello solo per un breve periodo di tempo e ha avuto la naturale resistenza di Hobbit ad esso, e anche allora era riluttante a rinunciarvi.

Sam si offre di condividere il fardello dell'Anello due volte dopo questo - una subito dopo averlo restituito, e una dopo quando Frodo sta lottando. In tutte e tre queste situazioni, è ambiguo se Sam sia motivato da pietà e compassione, o dal desiderio di mantenere / riprendere il possesso dell'Anello (la citazione sopra si legge più verso quest'ultimo, mentre l'incidente successivo più verso la pietà). È probabile che fosse una combinazione di entrambi.

La cosa meravigliosa dei libri è che il modo in cui li interpretiamo è lasciato al singolo lettore. Ho letto la riluttanza di Sam meno sul rinunciare al potere e più sul non voler caricare Frodo con esso; infatti, è così che è scritto.
Non riesco a vedere l'ambiguità ... "e carico di nuovo il suo padrone".
"e carica di nuovo il suo padrone" - è solo che l'Anello è sottile. * Ovviamente * Sam deve tenere l'anello, per il bene di Frodo. Proprio come Deagol avrebbe dovuto dare l'anello a Smeagol, perché era il suo compleanno.
Devo essere d'accordo con Mark qui. L'anello corrompe usando i desideri naturali (e buoni) dell'utente. Tenta persino Gandalf attraverso il suo desiderio di fare del bene; ottiene Boromir attraverso il suo amore per Gondor. Naturalmente con Sam si inizia giocando sul suo amore per Frodo. "Guarda com'è stanco; puoi portarlo un po 'più lontano per lui ..."
Samwise durante il breve periodo in cui fu brevemente il Portatore dell'Anello fu tentato di essere "Samwise il Grande", ordinando tutto "correttamente" e vedendo il mondo come un Grande Giardino, ma rifiutò consapevolmente quella tentazione.
*** "e carica di nuovo il suo padrone" *** questo non mostra che Sam fosse sincero nel suo amore e nelle sue intenzioni. Che non era così corrotto (anche se lo ha tenuto per un breve periodo di tempo) e ha messo il suo amore per il suo maestro prima di prendere l'Anello per sé. Gli è stata mostrata una visione di un giardino, credo, ma l'ha rifiutata. Penso che fosse fottutamente 'riluttante' *** perché semplicemente non voleva vedere Frodo lottare di nuovo con il fardello.
Penso che questa "ambiguità" sia ESATTAMENTE il punto ... È ESATTAMENTE come funziona l'anello.Prende tutte le buone intenzioni che possono essere presenti e le trasforma in qualsiasi mezzo e fine cerchi.Gandalf (o era Galadriel?) Dice altrettanto quando menziona che avrebbe tentato di farci del bene, se mai se ne fosse trovato in possesso, ma che l'anello stesso avrebbe funzionato male 'attraverso' lui molto 'nonostante'le sue buone intenzioni.
user8719
2013-09-14 02:59:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il periodo di tempo per cui hai l'Anello non è realmente rilevante; Isildur l'aveva presa a malapena quando è stato intrappolato, Smeagol non ce l'aveva nemmeno quando l'ha preso.

Sembra evidente che Sam fosse influenzato dall'Anello; a parte le prove fornite nella risposta di Tony Meyer, Sam è stato riconosciuto come portatore dell'Anello:

"Sebbene anche tu fossi un portatore dell'Anello, anche se solo per un po '. Il tuo momento potrebbe venire . "

(The Grey Havens)

E si dice che alla fine abbia lasciato la Terra di Mezzo attraverso i Havens:

Tra questi la tradizione è tramandata da Elanor secondo cui Samwise oltrepassò le Torri, andò ai Rifugi Grigi e passò sul Mare, ultimo dei Portatori dell'Anello.

(Appendice C)

Le lettere chiariscono che questa non era una sorta di "ricompensa", ma piuttosto un periodo di guarigione:

Il loro soggiorno è stato un 'purgatorio', ma di pace e la guarigione e alla fine sarebbero morti (morirono per loro desiderio e di libera volontà) verso destinazioni di cui gli Elfi non sapevano nulla.

(Lettera 325)

Ma guarigione da cosa? Per un Portatore dell'Anello c'è un solo candidato: l'influenza dell'Anello!

Hypnosifl
2015-09-17 18:37:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come accennato qui, Sam sperimenta la tentazione, ma è in grado di resistere (proprio come altri personaggi come Galadriel potrebbero resistere almeno temporaneamente alle sue tentazioni, anche se nessuno ha dovuto sopportarla finché Frodo e Gollum e presumibilmente alla fine avrebbero avuto la loro volontà spezzata). Nota in particolare questa citazione da Il ritorno del re , nel capitolo "La torre di Cirith Ungol":

Il suo pensiero si è rivolto all'Anello, ma c'era nessun conforto lì, solo paura e pericolo. Non appena fu in vista del Monte Fato, in fiamme lontano, si rese conto di un cambiamento nel suo fardello. Man mano che si avvicinava alle grandi fornaci dove, negli abissi del tempo, era stato modellato e forgiato, il potere dell'Anello crebbe e divenne più cadente, indomabile se non per qualche potente volontà. Mentre Sam stava lì, anche se l'Anello non era su di lui ma appeso per la catena al collo, si sentì ingrandito, come se fosse avvolto in un'enorme ombra distorta di se stesso, una minaccia vasta e minacciosa si fermò sulle pareti di Mordor. Sentiva di avere ormai solo due scelte: astenersi dall'Anello, anche se lo avrebbe tormentato; o per rivendicarlo e sfidare il Potere che sedeva nella sua stretta oscura oltre la valle delle ombre. Già l'Anello lo tentava, rosicchiando la sua volontà e ragione. Nella sua mente sorsero fantasie selvagge; e vide Samwise il Forte, Eroe dell'Età, avanzare a grandi passi con una spada fiammeggiante attraverso la terra oscura, e gli eserciti accorrevano al suo richiamo mentre marciava verso il rovesciamento di Barad-dur. E poi tutte le nuvole rotolarono via, e il sole bianco splendette, e al suo comando la valle di Gorgoroth divenne un giardino di fiori e alberi e produsse frutti. Doveva solo indossare l'Anello e rivendicarlo per conto suo, e tutto questo poteva essere.

In quell'ora di prova fu il suo amore per il suo maestro che lo aiutò di più a tenerlo fermo; ma anche nel profondo di lui viveva ancora invariato il suo puro senso da hobbit: sapeva nel profondo del suo cuore di non essere abbastanza grande da sopportare un tale fardello, anche se tali visioni non erano un semplice imbroglio per tradirlo. L'unico piccolo giardino di un giardiniere libero era tutto ciò di cui aveva bisogno e dovuto, non un giardino gonfio di un regno; le proprie mani da usare, non le mani di altri da comandare.

"E comunque tutte queste nozioni sono solo un trucco, si disse.

E come La risposta di Tony Meyer ha sottolineato che potrebbe essere stato l'effetto dell'Anello a rendere Sam "riluttante a rinunciare all'Anello e caricare di nuovo il suo padrone".

Alex
2015-05-18 01:18:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sam lo ha portato avanti solo per poco tempo, ma secondo me probabilmente aveva anche il carattere più alto di tutti. Era anche molto onesto e devoto a Frodo. Se Frodo fosse morto, credo che Sam avrebbe avuto la forza di carattere per distruggere l'anello anche se non si sa mai. Inoltre Sam era così intento a salvare Frodo che non aveva molto tempo per pensare all'anello mentre era in suo possesso. Ovviamente il compito non sarebbe mai stato portato a termine senza l'aiuto di Sam e penso che molti credano, incluso lo stesso Tolkien, che Sam sia il vero eroe dell'intera storia. Le persone menzionano anche la capacità di Bilbo di rimanere inalterato dall'anello e sicuramente lo usò di più e lo portò molto più a lungo di Frodo ma Sauron non era così forte in quel momento e quindi era molto più facile per Bilbo. Anche Sauron non era pronto a rivelarsi in modo da poter continuare a guadagnare forza in segreto, quindi Bilbo non ha mai sentito il male che emanava dall'anello che Frodo sentiva.

Sid
2012-03-09 14:49:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sam rimane inalterato perché ama Frodo più dell'anello stesso.

Rebecca
2015-05-14 06:29:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Facciamo qualcosa che probabilmente farà rotolare Tolkien nella sua tomba: pensa all'Anello come al peccato e a Frodo come Gesù, e tutto va a posto da lì. Il peccato ha un effetto su tutti noi, ma se i nostri cuori sono abbastanza pieni di Gesù, non c'è spazio per il peccato. Per usare il vernacolo LOTR, Sam aveva già un prezioso; non aveva spazio per nient'altro. Tolkien ce lo dice anche:

“In quell'ora di prova fu l'amore del suo maestro che più aiutò a tenerlo fermo; ma anche nel profondo di lui viveva ancora invariato il suo semplice senso da hobbit: sapeva nel profondo del suo cuore di non essere abbastanza grande da sopportare un tale peso, anche se tali visioni non erano un semplice imbroglio per tradirlo. " - la Torre di Cirith Ungol

Seriamente, quella frase suona quasi come se fosse tratta dalla Bibbia. Da ciò penso sia abbastanza chiaro che l'Anello ha avuto pochissimo effetto su Sam sia perché era uno hobbit sia per il suo amore per Frodo. Se ci pensi, la loro amicizia è una delle cose che l'Anello non corrompe. Frodo ha i suoi sfoghi, ma quelli quasi costruiscono l'amicizia, no? (Stiamo parlando di Tolkien qui, non di Jackson.)

Se iniziamo a speculare che l'Anello sta ora incoraggiando l'amore di Sam per Frodo, probabilmente finiremo per confonderci e inizieremo a dire cose bizzarre come Rose era davvero innamorata di Frodo e sposò Sam solo perché avrebbe potuto vivere a Bag End.

Anche se sono d'accordo con l'anello come analogia con il peccato, non sono d'accordo sul fatto che Frodo sia un tipo di Gesù.Gesù, sebbene tentato, non peccò mai o era schiavo del peccato.Frodo era chiaramente schiavo del ring.Penso anche che sia importante differenziare chiaramente i 2 desideri: il desiderio che Frodo aveva per il Precious era una dipendenza lussuriosa mentre il desiderio di Sam per Frodo era amore disinteressato.Non erano desideri equivalenti.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...