Domanda:
Perché l'intero mondo magico non vive dentro una valigia?
Alex
2020-04-26 06:37:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In varie occasioni vediamo che la magia può espandere lo spazio. Ad esempio, nel capitolo cinque della Camera dei segreti :

"Non una parola a Molly", sussurrò a Harry mentre apriva il baule e gli mostrava come era stato magicamente ampliato in modo che il bagaglio si adattasse facilmente.

E il capitolo nove di Doni della morte :

"Incantesimo di estensione non rilevabile "disse Hermione. "Difficile, ma penso di essere riuscito a farci stare tutto ciò di cui abbiamo bisogno qui."

L'epitome di questo sembra essere la valigia di Newt Scamandro. In una piccola valigia ha un intero mondo in miniatura di vari habitat di animali.

Un tema principale di tutta la serie è che il mondo magico si è nascosto. Sebbene possano vivere tra i Babbani, devono mantenere la magia completamente segreta. Vediamo molti esempi dei grandi sforzi che fanno per garantire che questa segretezza sia mantenuta.

Alla luce dei fatti di cui sopra, però, perché preoccuparsi di tutto questo? Perché non possono semplicemente creare il proprio mondo all'interno di una valigia (o qualsiasi altro piccolo oggetto). Quindi sarebbero stati liberi di praticare la magia a piacimento senza doversi preoccupare di nessun Babbano. Tutto quello che dovrebbero fare è nascondere la valigia (o altrimenti impedire ai Babbani di accedervi), il che sembra essere molto più facile che nascondere ogni traccia di magia nel mondo normale.

Non c'è nemmeno sembra che ci sia bisogno di qualcosa nel mondo esistente che impedirebbe loro di lasciarlo. I maghi non hanno bisogno di cose Babbane; nella misura in cui usano l'infrastruttura Babbana, sembra che sia principalmente per nascondere la magia da occhi indiscreti. Trasferendosi in una valigia, tutti questi problemi potrebbero essere risolti.

Perché, allora, il mondo magico non lo ha fatto?

Infatti.Si potrebbe chiamare questo un [universo tascabile] (https://en.wikipedia.org/wiki/Pocket_universe).Alcuni fisici hanno ipotizzato che viviamo in un universo tascabile, sebbene non di nostra creazione.
Troppo piccolo e troppo congetturale per una risposta, ma analogamente: perché non passare il 100% del nostro tempo in una realtà virtuale immersiva nel lontano futuro, come in Matrix?Psicologicamente, alla maggior parte delle persone semplicemente non piace l'idea di vivere separati dal mondo "reale", anche se tecnicamente hanno tutto ciò di cui hanno bisogno.
Una cosa che non credo sia mai stata menzionata in nessuno dei libri è se c'è un limite di tempo per la durata di un incantesimo di estensione e se c'è un limite di tempo, cosa succede in quel momento, cessa completamente oiniziare a rimpicciolirsi (e quanto velocemente).Sappiamo che gli incantesimi attivi scadono se la persona che li ha lanciati muore (HBP - Lumacorno menziona la lilly che si è trasformata in un pesce che scompare quando Lilly Potter è morta, HBP il legame del corpo che Silente ha posto su Harry è scaduto nel momento in cui è morto Silente)
@imallett Come puoi essere sicuro che non lo facciamo?Forse i maghi possiedono il mondo reale e ci hanno intrappolati tutti in un piccolo barattolo di vetro?
@Pharap Vari argomenti sulla complessità computazionale, per esempio.Ma il punto è che, se fossimo in un universo a compartimenti stagni e lo scoprissimo, la maggior parte degli esseri umani sarebbe estremamente turbata, nonostante potenzialmente non cambi letteralmente nulla per la nostra vita quotidiana.
@imallett Se vivessimo in una simulazione, tutta la conoscenza che abbiamo acquisito basandoci sullo studio del mondo sarebbe stata acquisita attraverso lo studio di una simulazione, quindi è ovvio che molte ipotesi non sarebbero applicabili al mondo non simulato, come quelloè e non è fisicamente possibile.In ogni caso, dubito dell'idea che "la maggior parte" delle persone sarebbe sconvolta nello scoprire che il mondo non è "reale".Sono sicuro che almeno alcune persone lo sarebbero, ma dubito che sarebbe "la maggior parte".
@imallett Considera che l'intero "mondo magico" può, infatti, esistere solo nelle fantasie di Harry, un bambino povero e trascurato che vive in un armadio.:-)
Puoi mettere una valigia magica in una valigia?Metti una casa in una valigia.Avere una valigia di strada per rastrellare tutta la casa di una strada.Una valigia da città per tutte le strade di una città.E ridimensionalo al paese o al pianeta.Ora viaggiare da un punto all'altro dipende semplicemente dal numero di valigie che devi attraversare.Da casa tua alla base lunare non ci sono più di 400 metri.
@Pharap Forse uno completamente privo di narrativium?
Perché non imprigionare i babbani in una valigia e metterla in un luogo sicuro?
Forse loro, sai, non vogliono dover vivere in una valigia.Lo stesso motivo per cui la maggior parte delle persone non lo farebbe.Ad alcuni di loro potrebbe piacere l'idea, ma potrebbe anche essere che quei maghi, in effetti, vivano in una valigia da qualche parte.
Sette risposte:
Mal
2020-04-26 08:34:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sarebbero vulnerabili a minacce esterne.

Per cominciare, inserire una parte della popolazione di maghi in una valigia potrebbe non essere un'idea particolarmente buona. Le valigie, in sostanza, sono portatili e possono essere tenute chiuse.

" TIENI TINA mentre si nasconde sul ponte sopra di loro, sbirciando in basso.

NEWT (OS)
(a Jacob)
In you hop.

Vediamo il caso seduto da solo sotto il ponte. Tina appare rapidamente dietro l'angolo e si siede in fretta sul caso. Chiude le battute, con aria scioccata ma determinata. "
- Animali fantastici e dove trovarli (sceneggiatura originale) sup>

Ciò lascerebbe qualsiasi popolazione di maghi all'interno della valigia estremamente vulnerabile alle minacce esterne. Chiunque al di fuori di esso potrebbe decidere di spostarlo o distruggerlo senza che nessuno lo sappia. Newt trasporta le sue creature nella sua custodia, ma non la lascia a lungo incustodita. C'è sempre qualcuno in giro che sa cosa sta succedendo al di fuori del suo caso.

" Un'esplosione particolarmente forte in lontananza. La città sotto di loro sta iniziando a bruciare. Newt mette la sua custodia nelle mani di Tina e prende un diario dalla tasca.

NEWT
Se non torno, prenditi cura delle mie creature. Tutto quello che devi sapere è lì ".
- Animali fantastici e dove trovarli (sceneggiatura originale)

C'è anche il rischio che possa accadere qualcosa nel luogo in cui è stata appoggiata la valigia, come un incendio o un uragano, che potrebbe distruggere la valigia e tutti coloro che sono dentro. Inoltre, poiché gli incantesimi di estensione hanno dei limiti, adattarsi all'intera popolazione di maghi richiederebbe diverse valigie, non solo una. Come spiegato di seguito, probabilmente occorrerebbero un minimo assoluto tremila valigie per contenere l'intera popolazione di maghi. Ciò significa che i maghi dovrebbero garantire la sicurezza di almeno tremila valigie.

Gli incantesimi di estensione hanno probabilmente i loro limiti.

Sebbene gli accessi di estensione possano aumentare notevolmente la capacità di un oggetto, sembra che abbia i suoi limiti. Uno scritto di JKR afferma che, in teoria, un centinaio di maghi potrebbero vivere in un gabinetto se fossero sufficientemente esperti in Extension Charms. Poiché un centinaio di maghi che vivono in un gabinetto è descritto come un caso teorico, realizzabile solo da maghi estremamente esperti, ciò implicherebbe che è vicino ai limiti di ciò che può essere fatto con gli Incantesimi di estensione.

L'incantesimo di estensione ("Capacious extremis!") è avanzato, ma soggetto a uno stretto controllo, a causa del suo potenziale uso improprio. Teoricamente, un centinaio di maghi potrebbero stabilirsi in un gabinetto se fossero sufficientemente abili in questi incantesimi; le potenziali violazioni dello Statuto Internazionale di Segretezza sono evidenti. Il Ministero della Magia ha quindi stabilito una regola rigida secondo la quale il potenziamento della capacità non è per uso privato, ma solo per la produzione di oggetti (come i bauli scolastici e tende familiari), che sono state individualmente approvate per la produzione dal dipartimento ministeriale competente.
- Extension Charms (wizardingworld.com)

Pertanto, sarebbe probabilmente al di là della capacità del ciondolo di estensione creare un mondo abbastanza consistente da far vivere l'intera popolazione mondiale di maghi. Ci sono almeno centomila maghi nella popolazione globale, da cento mille maghi di solito partecipano alla Coppa del Mondo di Quidditch. Pertanto, la popolazione mondiale dei maghi è probabilmente molto più grande di quella.

"Il problema è che circa centomila maghi si presentano alla Coppa del Mondo e, naturalmente, non abbiamo un sito magico abbastanza grande da accoglierli tutti. Ci sono posti in cui i Babbani non possono penetrare, ma immagina di provare a mettere in valigia centomila maghi in Diagon Alley o al binario nove e tre quarti. "
- Harry Potter e il calice di fuoco, Capitolo 6 (La passaporta)

Centomila maghi è solo il numero che è disposto e in grado di partecipare alla Coppa del Mondo di Quidditch. Questo non tiene conto dei maghi che non amano il Quidditch, o erano impegnati, o avevano altre responsabilità, o non potevano permettersi il viaggio. Il numero nella popolazione globale totale di maghi sarebbe quindi almeno un po 'più alto, probabilmente molto più alto. Dopo tutto, anche se qualcosa come la Coppa del Mondo di calcio nel mondo Babbano è un evento sportivo molto popolare, solo una piccola parte della popolazione Babbana totale vi partecipa. Dal momento che ci vorrebbero maghi molto abili per inserire cento maghi in un gabinetto, sarebbe probabilmente impossibile inserire un numero molto maggiore di centomila maghi in una valigia. Probabilmente non sarebbe nemmeno possibile mettere l'intero Ministero della Magia britannico in una valigia, poiché ci sono un po 'più di cinquecento maghi nel ministero britannico.

"Centomila posti a sedere", disse il signor Weasley, individuando lo sguardo sbalordito sul viso di Harry. "Una task force del ministero di cinquecento ci ha lavorato tutto l'anno".
- Harry Potter e il calice di fuoco, capitolo 8 (Coppa del mondo di Quidditch)

Dato che il Ministero britannico può avere una task force di cinquecento persone che lavorano alla Coppa del Mondo di Quidditch con abbastanza persone rimaste per altre funzioni, deve impiegarne molte di più. Pertanto, ha più di cinque volte il numero di maghi che possono essere teoricamente inseriti in un gabinetto, quindi solo per adattarsi al ministero britannico sarebbero necessarie più di cinque valigie. Usando una stima molto prudente della popolazione magica globale a trecentomila, e considerando che una valigia (essendo più piccola) non potrebbe contenere più di un gabinetto, ci vorrebbero tremila valigie per contenere l'intera popolazione magica.

Le funzioni sociali sarebbero difficili.

Inoltre, se la società dei maghi fosse separata in gruppi che potrebbero stare in una valigia, sarebbe difficile che le normali funzioni della società continuassero. Se ogni valigetta contiene cento maghi, da quel momento in poi sarebbe quasi impossibile per loro vivere come parte di una società più ampia. Il ministero potrebbe teoricamente stare in cinque valigie, ma poi sarebbero tagliati fuori dalle persone che governano e, senza modo di monitorare altre valigie, non sarebbero in grado di fermare il crimine. I maghi dovrebbero separarsi in piccoli villaggi contenenti tutto il necessario per il funzionamento di un piccolo villaggio. Ogni caso avrebbe bisogno, ad esempio, del proprio organo di governo e di almeno un Auror. Tutto ciò che richiede un gran numero di maghi per essere realizzato diventerebbe impossibile. Ad esempio, la Coppa del Mondo di Quidditch non potrebbe continuare in una società di valigie.

"Centomila posti a sedere", disse il signor Weasley, individuando lo sguardo sbalordito sul viso di Harry. "Una task force del ministero di cinquecento ci ha lavorato tutto l'anno".
- Harry Potter e il calice di fuoco, capitolo 8 (Coppa del mondo di Quidditch)

Sarebbe impossibile organizzarsi in una società magica divisa in gruppi in valigie. Una task force del ministero di cinquecento persone non avrebbe un posto dove riunirsi e non ci sarebbe nessun posto abbastanza grande da contenere centomila maghi.

Alcuni maghi sono stanchi di nascondersi.

Inoltre , non tutti i maghi sono d'accordo sul fatto che i maghi dovrebbero essere costretti a nascondersi dai Babbani.

"GRAVES
(ridendo amaramente)
Una legge che ci fa affondare come i topi nella fogna! Una legge che richiede di nascondere la nostra vera natura! Una legge che dirige coloro che sono sotto il suo dominio a rannicchiarsi per paura di non rischiare la scoperta! Le chiedo, signora Presidente -
(occhi che lampeggiano a tutti i presenti)
- Chiedo a tutti voi: chi protegge questa legge? Noi?
(indicando vagamente i No-Mag in alto)
O loro?
(sorridendo amaramente) Mi rifiuto di inchinarmi ancora. "
- Animali fantastici e dove trovarli (sceneggiatura originale)

Coloro che credere che i maghi non dovrebbero essere costretti a nascondersi dai Babbani non sarebbe certamente d'accordo sul fatto che i maghi dovrebbero imballarsi nelle valigie per farlo.

Alcuni maghi potrebbero non volere la separazione.

Inoltre, ci sono alcuni maghi che potrebbero preferire vivere tra i Babbani anche se devono mantenere il loro segreto magico piuttosto che vivere tra i soli maghi. Anche dopo la firma dello Statuto di Segretezza, alcuni maghi scelsero ancora di vivere in comunità insieme ai Babbani.

"Alla firma dello Statuto internazionale di segretezza nel 1689, i maghi si nascondevano per sempre. Era naturale, forse, che formassero le loro piccole comunità all'interno di una comunità. Molti piccoli villaggi e frazioni hanno attirato diverse famiglie magiche, che si unirono per il sostegno e la protezione reciproci. I villaggi di Tinworth in Cornovaglia, Upper Flagley nello Yorkshire e Ottery St Catchpole sulla costa meridionale dell'Inghilterra erano case importanti per gruppi di famiglie di maghi che vivevano al fianco di Babbani tolleranti e talvolta confusi. Il più celebre di queste dimore semi-magiche è, forse, Godric's Hollow, il villaggio della West Country dove nacque il grande mago Godric Grifondoro e dove Bowman Wright, fabbro magico, forgiò il primo Boccino d'Oro ".
- Harry Potter e i Doni della Morte, Capitolo 16 (Godric's Hollow)

Ottenere è probabile che questi maghi accettino di separarsi completamente dai Babbani sarà piuttosto difficile e qualsiasi tentativo in tal senso dovrà affrontare una feroce opposizione.

Probabilmente c'è un limite da qualche parte, ma l'interno della valigia di Newt è * abbastanza * ampio.E la popolazione dei maghi non è così grande.E anche se potessi inserire solo un paese in una valigia, non potresti semplicemente avere un'altra valigia espansa nella prima, per ospitare un altro paese?
@Alex immagina di imbatterti in quella valigia!E Arthur Weasley cercava costantemente di sgattaiolare fuori per vedere i babbani frabjous nelle invenzioni
Per non parlare dei purosangue come i Malfoy che non vogliono essere bloccati in una valigia sporca (quando dovrebbero essere i babbani).
Penso che il numero totale di maghi sia ~ 500.000 in base alla popolazione del Regno Unito.
C'è qualcosa che suggerisce che il contenuto esteso della valigia venga distrutto, se succede qualcosa alla valigia?Vedo l'intero fascino nel rendere una valigia una sorta di portale per accedere a qualche luogo ultraterreno, forse.Esistono testi canonici in senso opposto?
@Gnudiff Non ci sono testi canonici per confermare neanche questo, per quanto ne so.Ma è improbabile che Rowling pensi in questi termini - è semplice come "è più grande dentro".E dato che la magia sembra funzionare a livello di oggetto (piuttosto che ridursi a cose come gli atomi come nel _ nostro_ mondo), distruggere l'oggetto probabilmente fa sì che anche le parti interne cessino di esistere.Cosa significa anche per qualcosa che non esiste avere un interno?Sono solo sciocchezze: P
"Il ministero britannico ha cinque volte più maghi" (cioè 500), ma nella sua citazione il signor Weasly parla solo di una task force di cinquecento.Quindi penso che sia lecito ritenere che ci siano molti più pepole nel ministero britannico
"Nessun modo per monitorare altre valigie" sembra improbabile, dati i molti mezzi di comunicazione magica che conosciamo.
Soluzione: invece di avere 3000 valigie separate, porti altre valigie nella tua valigia e altre valigie in quelle valigie, ecc. Sono valigie fino in fondo.Potresti suddividere lo spazio della valigia in una struttura ad albero ramificata di valigie all'interno di valigie, il che consentirebbe alla popolazione totale che può essere immagazzinata nella valigia più esterna di aumentare in modo esponenziale.Prendendo il registro di 300.000, dovresti solo andare a circa 5-10 valigie in profondità per ospitarle tutte in una custodia (a seconda di quante valigie ci sono ad ogni livello di profondità).
Non credo che i "cento maghi in un gabinetto" siano necessariamente intesi come limite.Penso che stia solo girando un gran numero per fare un punto.Soprattutto perché non vedo alcun modo per conciliarlo con la valigia di Newt che è certamente abbastanza grande da contenere molto più di cento maghi.
@user299129 Grazie, ho aggiornato la mia risposta.
vsz
2020-04-26 16:11:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mettere troppe uova in un paniere

Immagina se uno psicopatico o un mago oscuro gettasse quella valigia con la maggior parte della popolazione di maghi dentro, nel fuoco o la trascinasse sotto il mare e l'aprisse .

O semplicemente minacciato di farlo, ricattando il mondo magico.

Arcanist Lupus
2020-04-27 00:20:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gli amuleti non durano per sempre

Ci sono frequenti citazioni nella serie di vecchi amuleti che non funzionano correttamente e la necessità di rinnovarne alcuni. I mantelli dell'invisibilità svaniscono (ad eccezione di quelli di Harry), le scope perdono velocità e i poster si staccano.

Ovviamente alcuni incantesimi possono durare per tempi estremamente lunghi. Hogwarts non ha mostrato segni di deterioramento e il lavoro di Bill è quello di spezzare le maledizioni piazzate sulle piramidi egizie. Ma quando tutta la tua società dipende da un incantesimo per funzionare, "un tempo molto lungo" non è abbastanza buono.

Chi controlla la valigia controlla tutti

Un mondo in un valigia ha un unico punto di guasto. Se qualcuno prende il controllo della valigia, allora hai potere su tutti quelli che sono dentro. È un grande potere da affidare a un singolo individuo o organizzazione e un bersaglio molto attraente per chiunque sia malvagio che vuole una corsia preferenziale per il potere.

La comunità magica non ha consenso

Non tutti vogliono isolarsi completamente dal mondo babbano. Diverse comunità hanno standard molto diversi di segretezza accettabile. E questo non conta nemmeno le razze e le creature magiche. Come convincerai un drago arrabbiato ad andare a vivere in una valigia? Sei pronto ad applicare quella tecnica alle centinaia o migliaia di altri draghi arrabbiati, che vivono in alta montagna o in altri terreni pericolosi?

E andarsene e lasciarsi alle spalle solo coloro che non si preoccupano della segretezza è probabilmente un modo molto brutto per mantenere la tua privacy. Senza che nessuno li faccia pressioni o ripulisca i loro pasticci, il mondo babbano scoprirà la magia abbastanza rapidamente.

La comunità dei maghi è arrogante

È stato abbastanza difficile convincerli a farlo andare a nascondersi. Convincerli a vivere in una valigia? Ora non è dignitoso!

Il processo stesso sarebbe impossibile

Anche se ogni persona e creatura magica decidesse di voler vivere in una valigia, come lo faresti? Costruire un ecosistema funzionante per centinaia di migliaia di persone e creature sarebbe un'impresa enorme. E poi devi migrare quelle persone, le loro case e gli effetti personali in quella valigia. Chi sta pagando per tutto questo? Non sarà certamente economico.

Graham
2020-04-27 02:31:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché JK Rowling è più interessato alla narrazione che alla costruzione del mondo.

È davvero così semplice. La Rowling, notoriamente, non ha mai letto fantasy. Molti dei concetti che usa sono comuni tropi fantasy e vari autori e sistemi di gioco di ruolo hanno tentato di inserirli in strutture internamente coerenti. Rowling però non aveva idea di niente di tutto questo.

E più di questo, ciò che era importante per lei era raccontare la storia. Per lei, il mondo magico era semplicemente uno sfondo. L'essenza della scrittura della Rowling è che la storia è veloce, ben tracciata e avvincente, e questo significa che gli enormi buchi logici nella sua costruzione del mondo non si verificano immediatamente ai lettori. La stessa Rowling è abbastanza aperta riguardo ai modi in cui il mondo magico non è coerente o logico, perché semplicemente non era importante per lei quando ha scritto i libri.

Altre risposte potrebbero provare a ricostruire qualche tipo di spiegazioni nell'universo per questo tipo di incongruenze, certo. Ma poiché la stessa Rowling è chiara sul fatto che non ha mai avuto intenzione di costruire un mondo coerente, ogni spiegazione nell'universo è semplicemente sbagliata. L'unica spiegazione è fuori dall'universo, ed è "non ci ha pensato".

Non è così che funziona in-universe vs. out-of-universe.L'esterno dell'universo dipende dall'intento autoriale;in-universe dipende solo da ciò che osserviamo (attraverso ciò che l'autore ci mostra).Fuori dall'universo, non pensava nemmeno a queste cose.Nell'universo, ci possono essere centinaia di ragioni per cui le persone non vogliono vivere in una valigia.
@Luaan Possiamo certamente razionalizzarlo nel contesto dell'universo, ma questi non possono mai essere altro che basati sull'opinione pubblica.Qualcosa come Floo Powder ha sia una spiegazione definitiva nell'universo (chi l'ha inventata e la fa) sia spiegazioni fuori dall'universo (magia del fuoco e teletrasporto come tropi, oltre alla necessità di un meccanismo per Harry per apparire in Knockturn Alley).Non abbiamo la stessa spiegazione nell'universo qui, perché l'autore non ci ha mostrato nulla che ci dia una risposta conclusiva.
@Luaan, quindi, messo all'estremo, stai effettivamente sostenendo che anche se l'autore afferma che non esiste una spiegazione nell'universo, ce ne deve ancora essere una?- Non stai imponendo le regole del nostro universo all'universo immaginario, allora?
@I'mwithMonica Certamente.Deve esserci una spiegazione nell'universo per tutto.Ciò non significa che queste siano le stesse regole per il nostro universo (sebbene questo sia un buon punto di partenza), o che noi (oi personaggi) _conosciamo_ la spiegazione nell'universo.Le spiegazioni nell'universo derivano dalle osservazioni: se un personaggio è descritto per evocare l'acqua dal nulla, è possibile l'evocazione dell'acqua dal nulla, indipendentemente dal fatto che l'autore abbia considerato le implicazioni di ciò o meno.È così che funziona la scienza.
@Luaan, grazie per l'elaborazione!Ciò ha reso più facile avvolgere la mia testa attorno ad esso.Dopo averci pensato ancora un po ', questo non è sostanzialmente diverso dal nostro universo.Facciamo solo osservazioni e inventiamo teorie su come funzionano le cose.Finché si adattano a tutte le osservazioni, sono abbastanza buone da essere considerate corrette.Nuove osservazioni a volte falsificano teorie che in precedenza erano "abbastanza buone".
Ongo
2020-04-28 05:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché questa non è la soluzione che è stata raggiunta quando la comunità dei maghi ha deciso di andare sottoterra

Rispondendo a questo nell'universo, dobbiamo guardare a cosa è successo quando i maghi sono andati sottoterra. Il mondo magico decise di nascondersi dal mondo Babbano attuando lo Statuto Internazionale di Segretezza, che fu istituito nel 1689 e messo in vigore nel 1692. I dettagli dello Statuto furono elaborati dalla Confederazione Internazionale dei Maghi in un vertice a 1692.

Penso che sia ragionevole supporre che la Confederazione Internazionale dei Maghi si comporti come qualsiasi organo di governo quando determina le politiche e implementa nuove leggi. Si lanciano idee, si consultano esperti, si tengono dibattiti e alla fine si raggiunge una decisione. Se assumiamo anche che a) la capacità di nascondere il loro intero mondo in un oggetto come una valigia utilizzando un Extension Charm sia effettivamente possibile, e di conseguenza b) questa idea è stata proposta come metodo praticabile per andare sottoterra quando stavano formando il Statute of Secrecy, quindi sarebbe stato abbattuto usando gli argomenti molto ben avanzati dalle risposte già fornite da @Mal, @vsz e @Arcanist Lupus, con spiegazioni nell'universo contro un trasferimento di massa in una valigia.

Solo per buttarci dentro i miei due centesimi, vorrei aggiungere altre due cose alla già abbastanza solida lista di argomenti contro il mettere tutto il genere magico in una valigia.

Umano Diritti

Perché i Babbani dovrebbero camminare sulla Terra e i maghi vivere da qualche altra parte? L'auto-imprigionamento è ancora una prigione, non importa quanto sia grande la cella, e lo Statuto Internazionale di Segretezza consente ai maghi di vivere senza prigionia.

In realtà, i maghi hanno bisogno di Babbani

Come dice Ron,

La maggior parte dei maghi di questi tempi sono comunque mezzosangue. Se non avessimo sposato Babbani saremmo morti.
Harry Potter e il Camber dei Segreti , Capitolo 7

Sì, la maggior parte dei maghi vive nel mondo babbano in un modo o nell'altro, e probabilmente a loro piacciono le loro case, i loro amici babbani e vicini, ecc.
PMar
2020-04-28 18:31:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I maghi e le streghe devono mangiare.

Non possono creare cibo dal nulla (Legge di Gamp). Ciò significa che devono coltivare e allevare polli e bestiame, proprio come i Babbani. Quindi hanno bisogno di molta terra e aria fresca e MOLTA acqua. Certo, in linea di principio queste cose potrebbero essere messe "in una valigia" (sebbene le risposte precedenti suggeriscano il contrario, date le dimensioni che devono essere le aziende agricole). Tuttavia, c'è un ingrediente fondamentale che non può: luce solare . Il sole è troppo grande e troppo lontano per "metterlo in una valigia" - inoltre nessuno sano di mente vorrebbe uccidere tutti cercando di racchiudere un'intera stella - e "convogliare" abbastanza luce solare richiederebbe una grande abbastanza aperture nella "valigia" da rendere molto difficile tenerla nascosta.

Sembra che ci sia una fiorente vita vegetale e luce solare nel caso di Newt, quindi questa potrebbe non essere una restrizione.
@TheLethalCarrot ha ragione: potresti mettere il tuo Sole nella valigia.
Michael Richardson
2020-04-28 19:23:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Essenzialmente sono sparsi in più mondi nascosti.

Luoghi non tracciabili, interni espansi, illusioni esterne, scudi protettivi, varie altre misure protettive e loro combinazioni uniche sono molti modi in cui le famiglie di maghi hanno scelto di isolarsi da i Babbani.

Perché dovrebbero limitarsi a un unico metodo per nascondersi?



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...