Ok, ho letto questo e tutti i commenti seguenti. Come un forte fan di Harry Potter, mi sento obbligato a spiegarlo.
In primo luogo, quando Harry lasciò cadere la pietra della resurrezione nella foresta, fu decisamente intenzionale. Lo fece perché sapeva che le "persone" riportate in vita non erano reali. Inoltre, non voleva essere il maestro della morte, voleva solo una vita pacifica. Alcune persone hanno detto che far cadere una pietra dall'aspetto strano sul pavimento non è certo il modo migliore per nasconderla, ma nessuno tranne Silente e Harry sapeva che era nella foresta. Anche se qualcuno l'avesse trovata, è probabile che non saprebbe cosa fosse.
In secondo luogo, Harry ha rotto la bacchetta maggiore perché non voleva averla ed essere il maestro della morte. Inoltre, ogni mago che l'ha avuto è stato ucciso da un altro per cercare di ottenerlo. Harry non voleva questo perché dice chiaramente che ha avuto abbastanza problemi con Voldemort e vuole solo vivere una vita calma e pacifica.
Successivamente, alcune persone dicono che JK Rowling ha fatto questo per creare un sequel, anche dove forse Voldemort torna e fa più horcrux. Questo non è vero. La pietra della resurrezione ha dimostrato che non può riportare indietro nessun mago, ma solo un'immagine virtuale di loro. L'unico motivo per cui Voldemort è tornato la prima volta era perché aveva i suoi horcrux, quindi non è mai morto davvero. Tuttavia, tutti i suoi Horcrux sono stati distrutti, quindi è morto e non potrà più tornare. J.K. Rowling potrebbe scrivere un sequel, ma non credo che avrà nulla a che fare con la pietra della resurrezione. La gente sta leggendo troppo in questo modo.
Un'altra cosa che la gente chiede se perché Harry non ha distrutto il mantello dell'invisibilità. Questo perché il mantello non è stato creato dal terzo fratello per ingannare la morte, è stato invece creato per poter vivere una vita lunga e felice, e per rivedere la morte solo quando ha raggiunto una vecchiaia matura. Harry lo tenne anche perché era di suo padre, quindi probabilmente ha un alto valore sentimentale.
La gente ha anche detto che Harry diventare un auror lo avrebbe portato a non condurre una vita calma e pacifica. In primo luogo, tuttavia, in nessun punto J.K. Rowling dice nei libri che Harry alla fine è diventato un auror. In secondo luogo, dici che deve perdere almeno una delle sue battaglie, ma è riuscito a distruggere Voldemort quando aveva solo 17 anni! So che aveva tutto a che fare con le bacchette e cose simili, ma nei libri Harry ha dimostrato di possedere abilità magiche molto elevate. Per prima cosa, ha aiutato Ron a far perdere i sensi a un troll dopo aver saputo che era un mago solo per un paio di mesi. Poi, ha ucciso un basilisco nel suo secondo anno. Ha vinto il torneo dei tre maghi (e ha sconfitto Voldemort in una battaglia). Ha insegnato alle persone della sua età e più grandi come difendersi dalla magia oscura. E ha uno dei patronus più forti, che è riuscito a creare con successo nel suo terzo anno! Quindi, penso che sia piuttosto spettacolare.
Quindi, in pratica, Harry lascia cadere la pietra della risurrezione perché non vuole essere il maestro della morte. Semplice come quella. Non vuole essere immortale e non è matto per il potere, come Voldemort.
Personalmente non credo che J.K. Rowling scriverà un sequel con un dramma elevato e il ritorno di Voldemort. Se avesse fatto tornare Voldemort, andrebbe completamente contro tutto ciò che ha scritto su Harry Potter. Non credo sia probabile che lo faccia. Tuttavia, potrebbe scrivere un sequel, ma penso che implicherebbe un piccolo dramma e riassumerebbe solo Harry, Ron, Hermione e le vite di tutti gli altri dopo Voldemort.