Domanda:
Perché Wall • E era l'unica unità Wall • E rimasta?
Xantec
2012-01-26 08:59:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel film WALL • E la compagnia Buy n Large avvia il piano quinquennale "Operazione Clean-Up" per pulire la Terra e renderla nuovamente abitabile. Alla fine il piano viene considerato un fallimento e viene emanata la direttiva A113, dichiarando la Terra una causa persa e ponendo le basi per un lasso di tempo di circa 700 anni.

Durante questo periodo i robot Waste Allocation Load Lifter • Earth Class continuano a fare il loro lavoro, cioè continuano a comprimere la spazzatura in cubetti e impilarla in belle pile ordinate . Al momento del film, l'unità WALL • E che conosciamo è l'unica (apparente) unità WALL • E rimasta ancora in funzione.

La mia domanda è: perché questa unità WALL • E è l'unica uno che è ancora in funzione? La tecnologia BnL era chiaramente costruita per durare (molti cartelloni pubblicitari digitali e pubblicità funzionano ancora, porte automatiche funzionano ecc.) E c'erano molti WALL • E coinvolti nell'operazione Clean-Up (possiamo vedere i resti "morti" di molti di loro sequenze di apertura). Dato che avevano la capacità di spazzare via i loro fratelli morti, avrebbero dovuto esserci almeno un paio in più ancora in funzione, considerando la scorta di parti che Wall • E aveva accumulato.

per apparente intendi all'interno del focus del film o da qualche parte nel film lo identifica specificamente come l'unico?Immagino che ce ne siano molti, ma nessuno su cui valga la pena concentrarsi nel film, o nessuno in un raggio geografico ragionevole
Nove risposte:
Danny Standing
2014-01-05 21:35:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il Wall • E che sappiamo è "difettoso", la colpa è la personalità, (come quella di Johnny 5 di Short Circuit ). Invece di compattare la spazzatura, mostra interesse per altre cose; oggetti, la sua esistenza e alla fine la sua sopravvivenza, inducendolo a raccogliere parti per mantenerlo in movimento, per alimentare la sua curiosità per il mondo solitario in cui abita.

Per rispondere a un'altra domanda che qualcuno ha posto, perché le sonde EVE vengono ancora inviate dopo l'iniziativa A113 per annullare l'operazione di ricolonizzazione. Questa iniziativa A113 è classificata oltre il nulla osta di sicurezza del capitano ed è stata inviata all'autopilota, quindi le sonde devono ancora dimostrare di essere attivamente alla ricerca della vita sulla Terra. Riuscite a immaginare se le persone sulla nave sapessero che la Terra è stata completamente abbandonata?

Fonte: mio figlio ha guardato il film e gli extra quasi tutti i giorni nell'ultimo anno, facendo assorbire al mio cervello curiosità inutili.

Non sono d'accordo: l'iniziativa A113 dice di non tornare a casa.Non dice nulla sul non inviare più sonde.Auto è abbastanza computer da prendere letteralmente i suoi ordini.Ecco perché anche quando viene mostrato che la vita inizia a tornare, si attiene agli ordini che gli sono stati dati.In altre parole, se non volevi che continuasse a inviare sonde, avresti dovuto dirlo.
non c'è niente nel film che indichi tutto questo
dmckee --- ex-moderator kitten
2012-01-26 09:09:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il film non dice, quindi siamo lasciati a speculare. Due ovvie possibilità sono

  • Fortuna. Alcune unità dovevano essere ultime.

  • I tratti peculiari della personalità di Wall-E portano a un regime di auto-cura e riparazione più efficiente. O forse lo scarafaggio ha aiutato.

Preferisco quest'ultima idea.

Hai escluso "non è stato l'ultimo". Forse c'erano altri. Da qualche parte. Ma non li abbiamo mai visti. Ma mi piace che lo scarafaggio abbia aiutato.
Beh, sembrava essere l'ultimo vicino, ma certo.
"L'ultimo nelle vicinanze" potrebbe essere considerato la prova che _ stavano_ scavando nelle unità disabili alla ricerca di parti. E divenne territoriale. E avrebbero attaccato altre unità Wall-E che si sono avvicinate ai loro pezzi di ricambio ...
+1 decisamente allo scarafaggio. Inoltre, sono d'accordo con te a un livello fondamentale: è sbagliato cercare una profonda coerenza in un film come questo. Vive solo di fascino, nel bene e nel male (penso che sia meglio!)
AidanO
2012-01-26 20:08:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nelle note di produzione e nelle interviste ufficiali, lo scrittore / regista Andrew Stanton ha costantemente affermato che il concetto essenziale dietro il personaggio di WALL • E è "e se l'umanità dovesse lasciare la Terra e qualcuno si fosse dimenticato di spegnere l'ultimo robot ? " La società Buy N Large aveva inizialmente un piano per tornare sulla Terra. In base al concetto di Stanton, è probabile che quando il loro piano di pulizia è fallito hanno intenzionalmente spento tutte le unità WALL • E, in qualche modo ne mancava solo una.

Fonte IMDB

Bene ... questo mi lascia solo chiedermi perché, se avevano già deciso che la Terra era una perdita, hanno rimandato indietro le sonde di bio-scansione? * A parte: ricorda il racconto "L'ultima persona a lasciare il pianeta spegne il sole per favore?". *
@dmckee Sembra che tu abbia le basi per una nuova domanda.
Risposta: perché la storia non è stata pensata fino a quel livello di coerenza. Trovo il film affascinante in sé e non mi interessa sentire un mucchio di retcon.
Sebbene il motivo sia rimasto inspiegabile, come sviluppatore di software posso dirti che i bug strani si verificano continuamente, a volte è una condizione di gara, altre volte è un punto morto, e altre volte è solo un semplice errore umano, e la maggior parte di le volte che gli sviluppatori non sono consapevoli di quel bug finché qualcuno non lo solleva. Detto questo, molto probabilmente WALL-E è rimasto attivo a causa di un bug, e non c'era nessuno sulla Terra a segnalarlo, fino all'arrivo di Eva. Se le unità WALL-E sono state disattivate da remoto, il ricevitore WALL-E potrebbe essersi rotto al momento della disattivazione.
Le sonde EVE venivano ancora inviate perché, per quanto ne sapevano gli umani, * alla fine * sarebbero tornate indietro. Solo gli Autopiloti sapevano della Direttiva A113 (GO-4, come il vero go-fer del Capitano e dell'Autopilota, potrebbe anche esserci stato dentro, o potrebbe semplicemente essere stato così pesantemente sotto il controllo di Auto che avrebbe obbedito ad Auto sul Capitano). Continuando a inviare sonde, tutti gli altri robot su Axiom e tutti gli umani non hanno mai la più pallida idea.
In realtà non credo che nulla sia stato esplicitamente disattivato; gli umani avevano fretta di andarsene una volta scoperto il difetto dell'Operazione Cleanup (bruciare la spazzatura, trasformare l'inquinamento dei rifiuti in inquinamento atmosferico e idrico) e non avevano un piano di riserva.
KeithS
2013-08-22 05:02:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di tutto, come mostrato dal comportamento di WALL-E nelle scene finali del film, la maggior parte dei Wall-E non era consapevole di sé ed era incessantemente risoluta, gestita da team umani come parte dell'Operazione Cleanup. L'idea, formulata da Andrew Stanton nel commento, era di liberarli su una vasta area, e si sarebbero divisi e conquistati, raccogliendo la spazzatura e costruendo i grattacieli di spazzatura, che sarebbero poi stati consumati dal grande trasportatore -macchine mangia cinture e incenerite Tuttavia, bruciare tutta quella spazzatura ha avuto conseguenze non intenzionali ("livelli di tossicità in aumento" come menzionato nel messaggio A113), e alla fine gli esseri umani rimanenti che stavano gestendo l'Operazione Cleanup non sono riusciti a sopravvivere alle condizioni e hanno dovuto andarsene in fretta. I robot, è implicito, non sono mai stati effettivamente spenti; furono semplicemente abbandonati al loro destino dagli umani, che presumevano che tutti i robot alla fine si sarebbero rotti per mancanza di manutenzione.

Quello rimasto a Wall-E, il personaggio del titolo, ha in qualche modo acquisito la sensibilità digitale (e una personalità), attraverso alcune anomalie di programmazione, un fortunato incidente o semplicemente il lento accumulo di conoscenza nel corso dei 700 anni stato funzionale. Come e quando è successo non è noto, ma è implicito per rendere WALL-E unico. Diventando consapevole di sé e in grado di apprendere, ha anche acquisito la capacità di rimanere in vita (promuovendo così la sua direttiva primaria) imparando a cannibalizzare gli altri Wall-Es secondo necessità. Se accettiamo che la sensibilità e la capacità di cannibalizzare di WALL-E sono uniche nel suo genere, il che è per quanto ne sappiamo, allora ne consegue naturalmente che WALL-E è l'unico del suo genere ancora funzionante, perché tutti gli altri, incapaci di farlo adattarsi, avrebbe ceduto al peggioramento delle condizioni del pianeta nel tempo. Le scene di apertura mostrano che WALL-E ha portato questa caratteristica un ulteriore passo avanti, raccogliendo varie cose che ha trovato interessanti tra i rifiuti.

Andrew Stanton e il suo team artistico si sono presi la briga di contrastare WALL-E ed EVE in modo consistente in forma e funzione. Capisci praticamente a colpo d'occhio come funziona WALL-E; Robusto, robusto, utility bot senza fronzoli, alimentato da motori elettrici, servocomandi e impianto idraulico, e quella che all'inizio probabilmente era poco più che l'intelligenza programmata di Roomba. EVE, come dice Stanton, è la Porsche della Jeep di WALL-E; veloce, potente, costruita per sopravvivere da sola per mesi o forse anni, programmata dall'inizio con consapevolezza di sé e capacità di apprendimento, e poiché rappresenta la punta di diamante della tecnologia umana poco dopo la partenza degli starliner, che a sua volta è probabilmente centinaia di anni oltre il nostro tempo presente, non capiamo esattamente come funzioni.

Tuttavia, fino a quando non è stata esposta nel tempo alla stravagante personalità digitale di WALL-E, è quasi risoluta riguardo alla sua direttiva come lo sarebbe stata originariamente WALL-E; mentre mostra alcune emozioni umane, come felicità, divertimento e frustrazione, il tutto prima di essere formalmente presentata a WALL-E, ha un lavoro da fare e lo sa , ponendo la sua amicizia con WALL- E il secondo (a volte l'ultimo) nella sua lista di priorità fino a molto più tardi nel film.

Per quanto la tecnologia della Terra venga costruita per durare, non tutto quello che rimane indietro funziona ancora; infatti la maggior parte della tecnologia rimasta indietro non è funzionale. La maggior parte di ciò che funziona ancora lo fa per comodità per la storia. La tecnologia relativamente avanzata che vediamo ancora funzionare è principalmente nelle scene di apertura, come un modo per dire al pubblico cosa è successo al pianeta e ai suoi ex abitanti, e nelle scene finali per consentire l'attracco e lo scarico dell'Axiom da un attracco. culla che sarebbe stata immobile e inattiva per 700 anni. La maggior parte delle altre tecnologie Earthbound che funzionano ancora lo fa per far funzionare un bavaglio, come il pesce che canta, l'iPod e il videoregistratore o la TV CRT e il gioco Pong.

Ci sono molte cose che non sono esplicitamente suddivise per il pubblico, ma per quel che valgono penso che l'universo di WALL-E sia tra le realtà alternative più ben progettate e ben spiegate, e lo fa con poche parole preziose.

Valorum
2015-10-31 01:53:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo il serial a fumetti con licenza ufficiale " WALL • E: Working to Dig you out ", il nostro eroe era l'ultima unità WALL • E attiva su diverse dozzine lavorando dal caricatore che vediamo nel film. Gli altri hanno subito danni, lesioni o semplicemente hanno smesso di lavorare dopo decenni di attività.

Guasto della batteria
enter image description here

Lesioni
enter image description here

Usura
enter image description here

Il nostro eroe sembra essere sopravvissuto negli ultimi 700 anni dimostrando la volontà di cannibalizzare i suoi compagni morti per le parti, un debole per il pensiero creativo nelle emergenze e una profonda paura degli elementi. È interessante notare che anche quando c'erano altre unità WALL • E in giro, era ancora il clown della classe, suggerendo che i suoi difetti di personalità non erano dovuti alla solitudine.

enter image description here

Quali sono i "difetti della sua personalità?"Non vedo il film da molto tempo ma mi è sembrato un robot abbastanza ben adattato.
@Erik - Difetti tra cui fiducia in se stessi, intelligenza, autoconservazione, amore ...
Chi non ha messo un cono stradale in testa e ha parlato a un oggetto inanimato una o due volte?:) Dovrò guardare di nuovo il film, ma ho sempre pensato che a WALL-E fosse piaciuta una bella battuta.Quando non c'era nessuno con cui esibirsi, si esibiva per se stesso.Dovresti sapere qualcosa al riguardo o non metteresti nei tuoi commenti titoli di link insinuanti che portano a foto benigne.Quella performance è principalmente per te stesso perché non riesci a vedere la delusione nei nostri occhi ... :) C'è qualche ricompensa dai commenti di una persona che ha cliccato, ma questo deve essere solo un bonus.
AncientSwordRage
2012-01-26 19:58:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come fai a sapere che non c'erano Wall-E altrove?

Avrebbero avuto solo una piccola portata (o almeno si sarebbero limitati a un'area), quindi essere in grado di raccogliere altri wall-E per "Spares & Repairs" solo per un breve periodo. È concepibile che venga trovato più Wall-E, anche se qualcosa mi dice che i Wall-E sono stati realizzati molto prima che i cartelloni pubblicitari, le porte automatiche e l'astronave fossero fabbricati, e lasciati senza molte speranze di successo.

Non così tanto; I WALL-E sono stati creati appositamente per lo sforzo di pulizia; si deduce che tutta la tecnologia che Wall-E vede durante la sua giornata esistesse prima di lui.
@KeithS Sono d'accordo con la tua logica, ma due punti da considerare, qualsiasi società che deve lasciare completamente il pianeta probabilmente non è in grado di creare un carico di Wall-Es. In secondo luogo, le due tecnologie sembrano così diverse che devo presumere che una sia venuta prima dell'altra.
Punti buoni. Se hai il DVD, ascolta la traccia del commento; Andrew Stanton parla abbastanza del retroscena implicito e di come il mondo che hanno costruito avrebbe dovuto funzionare. BnL aveva lasciato alcuni dipendenti (compreso il CEO) per supervisionare l'operazione Cleanup, e quando la Direttiva A113 fu emanata dal CEO (piuttosto frettolosamente), la Terra fu completamente evacuata ei robot di pulizia furono lasciati a se stessi. 700 anni dopo, per quanto ne sappiamo, è rimasto un solo WALL-E.
Non sono d'accordo.Qualsiasi società che abbia la capacità di costruire e lanciare con successo una nave di generazione dovrebbe sicuramente essere in grado di produrre un gran numero di unità WALL-E relativamente semplici (in confronto).A mio ricordo non è mai stato un problema rimanere senza risorse.Anche le unità WALL-E erano lì per ripulire il pianeta in modo da avere la motivazione per crearne molte.
igjrijnjvrekvmkl
2017-02-15 04:44:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quello che penso è che gli altri Wall • Es hanno subito gravi danni. Ad esempio, ricordi quella spazzatura mescolata con la tempesta di sabbia? Forse è questo che ha ucciso la maggior parte del Muro • E, e forse 1 Muro • E (che è quello a cui piace Eva) è sopravvissuto perché era SMART.

Se hai una nuova domanda, pubblicala facendo clic sul pulsante [Fai domanda] (http://scifi.stackexchange.com/questions/ask) piuttosto che in una risposta a una domanda esistente.
Una buona risposta con una buona logica.Come sopra, usa il pulsante Fai domanda per nuove domande.Evita anche di aggiungere commenti casuali nelle tue risposte.Benvenuto, comunque, e buon divertimento :)
Mike
2013-12-21 04:33:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È concepibile che le tempeste abbiano avuto un ruolo da svolgere nella scomparsa dell'altra unità. Facendo riferimento ad alcuni altri punti fatti qui riguardo alla differenza nella tecnologia tra i segni di acquisto e di grandi dimensioni ecc. E le unità di pulizia, la premessa della trama (per me) è costantemente oggettivare la natura dispendiosa e l'avidità degli umani. Tenetene conto con i sistemi progettati per vendere prodotti e questo si lega bene a progetti pigri ampiamente sovra-ingegnerizzati (che fanno nuovamente riferimento a una cultura dello spreco di risorse). Ciò si scontra con i sistemi progettati per ripulire i rifiuti. I robot Wall-E sono goffi, progettati quasi frettolosamente con uno scopo specifico. Queste unità potrebbero non essere state pensate per durare a lungo con il piano quinquennale e con il retroscena fondamentale dell'eccessivo accumulo di rifiuti, è chiaro che la gestione dei rifiuti non era chiaramente l'abilità più forte dell'essere umano (di nuovo riferendosi all'avidità e all'eccessiva consumo illimitato). Tenendo presente questo, i robot potrebbero essere stati sotto-progettati con un budget minimo e le tempeste di polvere erano un problema che non era stato incorporato nelle specifiche originali.

Quindi, perché Wall-E è stato l'ultimo uno rimasto ... Questo potrebbe essere un miscuglio di tutte le ragioni addotte da altri scrittori, difetti nel sistema, una stranezza nella programmazione o forse il nostro Wall-E era l'unico a essere nel retro di un furgone al volta che una tempesta ha colpito e così lo ha salvato.

Connor03
2016-03-17 02:02:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

sì, ma all'inizio, quando cambia brano con un WALL.E disattivato, molti di loro sono sepolti, bloccati o sono caduti con una grande torre di immondizia, uccidendo così tutti. Tuttavia, probabilmente molto tempo fa.

Questa è una risposta molto breve ed è suscettibile di attirare voti negativi, sebbene * tecnicamente * risponda alla domanda.Vorresti invece convertirlo in un commento sulla domanda?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...