Domanda:
In Ritorno al futuro, perché la velocità era di 88 miglia all'ora?
Rodrigo
2012-04-14 01:19:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché non utilizzare 89, forse 100 miglia all'ora? 88 è il più veloce che una DeLorean può raggiungere? In altri parametri, ho:

  Miglia all'ora 88,00 [mph] [mi / h] Miglia al secondo 0,0244 [mps] [mi / s] Iarde per secondi 42,944 [yps] [yd / s] Piedi al secondo 128,832 [fps] [ft / s] Chilometri orari 141,3648 [km / h] [kmh] [kph] [kmph] Chilometri al secondo 0,0393 [km / s] Metri al secondo 39,3 [m / s] Nodi 76,3931 [kn] miglia nautiche all'ora Velocità Mach 0,1155 [Ma] (velocità del suono) Velocità della luce 1,3110e-7 [c]  

Non esiste sembra essere qualcosa di speciale in questo numero. Allora perché erano 88 MPH?

Immagino perché il display a led sembrerebbe più drammatico se tutte le luci fossero accese e poiché 88 è il numero che lo farebbe, è stato scelto.
Deve essere per le iarde al secondo - vedo 42 lì dentro.
@OghmaOsiris - Penso che tu possa persino prendere questa spiegazione nell'universo. Immagina che la velocità sia arbitraria: la aggiusti modificando le variabili nella macchina ... Doc deve trovare una grande velocità arbitraria e, poiché sta usando un display a LED per il spedometro, decide che sarebbe bello. Sappiamo che Doc ha comunque un talento per il drammatico.
@ChrisB.Behrens: appunto. Perché è * cool *.
5280 piedi in un miglio. 5280/60 = 88
C'è anche il fatto che normalmente non viaggeresti (a meno che tu non sia in autostrada) a 88 miglia all'ora. Quindi impostarlo così alto sembra una scommessa sicura per evitare di attivare accidentalmente la macchina del tempo.
AilidsgibaCMT Is that really true in the US? 88 mph or 140 kph is a perfectly common speed to travel on most motorways/highways in most of Europe, which is something I always found rather odd about this.
@JanusBahsJacquet 70 MPH è più comune sulle autostrade in America perché originariamente c'era un limite di velocità nazionale di 65 MPH su tutte le autostrade.È stato abrogato dal 1995, ma alcuni stati (incluso il mio) hanno ancora un limite di velocità di 65 mph.Altri stati hanno limiti superiori o inferiori, ma la maggior parte non è superiore a 80, quindi 88 sarebbe notevolmente veloce (e più veloce del legale nel 1985, quando un limite di 55 MPH era la legge nazionale https://en.wikipedia.org)/ wiki / National_Maximum_Speed_Law)
Il treno doveva spingere la DeLorean a 88 mph ma il tachimetro era calibrato per la circonferenza dei pneumatici standard.Sui binari del treno, gli pneumatici sono stati rimossi in modo che solo i cerchi fossero sui binari, quindi il tachimetro si sarebbe mosso più velocemente a parità di velocità, richiedendo meno velocità per il viaggio nel tempo quando spinto in treno.In altre parole, non è coerente.
Il punto è che sono 236.544 stadi per quindici giorni.
Derivato dalla numerologia - "L'energia rappresentata dal numero 88 della numerologia è, soprattutto, un approccio analitico al business efficiente per il raggiungimento di obiettivi sostanziali".
@JanusBahsJacquet In effetti, 140 km / h è circa la velocità con cui si finisce dopo aver colpito le pause perché una Golf ha osato entrare nella corsia di sinistra su un'autostrada tedesca ...
Sei risposte:
AncientSwordRage
2012-04-14 14:25:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come puoi vedere qui, il set originale di DeLoreans era dotato di tachimetri fino a 85 MpH:

A picture of a DeLorean dashboard; the dial speedometer goes up to 85mph / 140kph.

Ulteriori prove su Wikipedia lo supporta.

Il fatto che debba raggiungere 88 MpH può essere un'indicazione che la DeLorean è truccata o che il viaggio nel tempo è impossibile. O anche solo deve essere fino a 11 per viaggiare nel tempo.

così tante auto degli anni '80 avevano tachimetri che andavano solo a 85, che il caso per "fino a 11" è forte.
Questo perché nel 1979, l'NHTSA ha emesso un regolamento che limitava i tachimetri a 85 MPH (oltre a un'enfasi speciale su 55, che all'epoca era il limite di velocità nazionale).
@JustJeff: :) Non posso resistere ... a proposito del "fino a 11": http://xkcd.org/670/
In realtà avevo dei dubbi. Questa immagine implica che non tutti i Delorean hanno lo stesso trattino o tachimetro: http://www.deloreanowners.org/gallery/IMG_2331.jpg
@Pureferret Il tachimetro da 140 mph era per auto destinate alla vendita nel Regno Unito e in Europa; all'epoca le normative statunitensi richiedevano che i tachimetri superassero 85 mph. DMC ora ha un [tachimetro sostitutivo da 140 mph] (http://store.delorean.com/p-7088-speedometer-140mph.aspx) e [metric cluster] (http://store.delorean.com/p-7098 -inst-cluster-assy-metric.aspx) in vendita.
Questa sarebbe una buona spiegazione nell'universo del motivo per cui Delorean di Doc aveva un [tachimetro digitale] extra (http://backtothefuture.wikia.com/wiki/Digital_speedometer) montato sulla parte superiore del cruscotto (fuori dall'universo, probabilmente mettilo lì in modo che il pubblico possa facilmente vedere la velocità negli scatti dal punto di vista guardando fuori dal parabrezza)
To add to my comment above, p. 67 of *We Don't Need Roads: The Making of the Back to the Future Trilogy* notes that a 1979 law set by the National Highway Traffic Safety Administration required that all speedometers have a maximum speed of 85 mph to encourage safer driving, and that although it was repealed 2 years later, production of DMC-12s ended before the repeal so they all had that limit. So, special effect supervisor Kevin Pike "not only replaced the manufacturer's speedometer with one that went beyond the regulated amount, but added a digital display for additional good measure."
Fortunatamente, ho sentito l'odore del collegamento TVtropes da un miglio di distanza, quindi sono riuscito a evitare di cliccarci sopra.La giornata è salvata!:)
Donald.McLean
2012-04-14 01:33:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che la risposta sia in quattro parti:

  1. Doveva essere abbastanza veloce per essere drammatico senza essere estremo.

  2. OghmaOsiris potrebbe avere ragione: 88 riempirebbe completamente un display a LED vecchio stile.

  3. Ottantotto ha un certo ritmo allitterativo / poetico per it.

  4. Il numero 8 è il simbolo dell'infinito ruotato di 90 gradi.

+1 per "ha un certo ritmo allitterativo / poetico". Ottantotto miglia orarie hanno un certo suono.
Abulafia
2014-02-28 02:21:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una spiegazione nell'universo con un po 'di matematica rende tutto chiaro:

Un Delorean DMC-12 è lungo 4216 mm. Quando si viaggia a 88 mph, l'auto percorre la propria lunghezza in 4216 mm / 88 mph = 107,2 ms . Quindi questo è per quanto tempo deve essere aperto il wormhole che viaggia nel tempo che si apre davanti all'auto, o in alternativa il tempo minimo in cui il condensatore di flusso è effettivamente attivo. Questo intervallo di tempo potrebbe essere significativo?

Nota come il Delorean arriva nella stessa posizione sulla terra dopo aver viaggiato nel tempo, ma può arrivare in momenti diversi della giornata. Supponendo che sia legato alla gravità, deve comunque essere in qualche modo in grado di traslare lungo la circonferenza terrestre, per correggere la rotazione terrestre. Sappiamo che il viaggio nel tempo si svolge in California, che si trova a 37 gradi di latitudine nord . Se viaggi verso est da 37 gradi nord e fai il giro della terra, la distanza percorsa è "circonferenza della terra" * cos (37) = 32 005 km . Notate ora che la luce percorre questa distanza in 32 005 km / "velocità della luce" = 107 millisecondi!

È quindi chiaro che Doc Brown utilizza la velocità dell'auto per modulare la durata del viaggio, ma nello spazio, non nel tempo. Con riferimento allo spazio-tempo di Minkowski, l'auto lascia la sua normale curva simile al tempo per uno spazio ma esegue una traslazione nello spazio quando passa attraverso il suo cono luminoso, dove raggiunge esattamente la velocità della luce.

107 millisecondi consente di viaggiare in qualsiasi punto nel tempo mentre si ritorna nello stesso punto sulla terra. Potrebbe essere necessario un viaggio di andata e ritorno a seconda che si viaggi avanti o indietro nel tempo. Se l'auto fosse stata all'equatore, avrebbe dovuto viaggiare a soli 70,38 mph. Questo sarebbe in realtà uno svantaggio in quanto Doc Brown dovrebbe fornire più energia per mantenere il wormhole aperto più a lungo.

Non che il fabbisogno energetico sia così grande in realtà. Si dice che il Delorean richieda 1,21 Gigawatt per viaggiare nel tempo. Il watt è Joule al secondo e 1,21 GJ / s * 107 ms = 130 megajoule . Si tratta dell'energia rilasciata bruciando un gallone di benzina. Un gallone per viaggio rappresenta un buon chilometraggio su una macchina del tempo.

Modifica1 : come sottolinea Stephen Collings in un commento qui sotto, questa necessità di consumare energia molto rapidamente spiega anche perché Flux Capacitor, secondo il professore, è così centrale nel progetto della macchina del tempo. Non è il fabbisogno energetico in sé a essere il problema più difficile, ma la capacità di rilasciare tutto in un istante e non meno all'interno dei confini di un'auto.

Edit2: le persone chiedono: perché teniamo conto della rotazione della terra ma non del movimento della terra intorno al sole? Perché l'auto non appare nello spazio? In poche parole, la legge di conservazione dell'energia mantiene l'auto che viaggia nel tempo legata alla terra. Se sollevi un oggetto, guadagna energia potenziale. Questa energia deve venire da qualche parte. Se sposti un'auto dalla superficie terrestre allo spazio esterno, guadagna MOLTA energia potenziale.

Quanto? La differenza di potenziale tra la superficie terrestre e lo spazio lontano è data come G M m / r dove G è la costante gravitazionale, M è la massa della terra, r il suo diametro em è la massa del macchina. Il peso nominale di un Delorean DMC-12 è 1230 kg, che equivale a un potenziale nello spazio di circa 77 Gigajoule. Più o meno l'energia consumata da un'auto in un anno intero. Non c'è da nessuna parte questa energia da cui provenga.

La legge di conservazione dell'energia impedisce quindi all'auto di spostarsi nello spazio. In altre parole, l'auto segue il percorso energeticamente più favorevole lungo il pozzo di gravità dello spaziotempo 4D. Simile a come l'acqua scorre lungo le curve di un tubo, senza spendere energie per girare intorno agli angoli.

0_0 (questo è tutto quello che volevo dire)
Supponendo che gli scrittori abbiano effettivamente fatto questi calcoli per arrivare al numero magico e non si siano limitati a dire "uh, certo, 88 mph, qualunque cosa" diavolo di scena!
@Dave: A volte penso che ragazzi come noi nei forum di fantascienza abbiano prestato più attenzione ai film di quanto abbiano fatto gli sceneggiatori.
Capisco a malapena una parola, tuttavia mi sembra abbastanza solida.
130 megajoule non sono molta energia, ma dissiparla tutta in un decimo di secondo è ancora piuttosto difficile. I condensatori potrebbero avere quel tipo di potenza in uscita, ma poi il volume deve aumentare per l'accumulo di energia. Avresti bisogno di ultracaps che superassero il delorean. Quel condensatore di flusso rende davvero possibile il viaggio nel tempo!
+1 for what is either the most obscure intentional explanation of a number ever, or the most amazingly awesome coincidence ever.
Questa risposta non ha davvero senso per me.Per riassumere rapidamente, stai dicendo che durante lo stesso periodo di tempo l'auto percorre una lunghezza di macchina, la luce deve viaggiare intorno alla Terra e tornare alla sua posizione di partenza, lungo la superficie della Terra piuttosto che in linea retta come la luce viaggia normalmente, e lungo una linea di latitudine fissa piuttosto che lungo qualsiasi altro percorso possibile lungo la superficie (come una linea di longitudine fissa).E sembra che tu stia dicendo che la luce deve * sempre * fare esattamente un viaggio intorno alla Terra in questo modo, indipendentemente dalle dimensioni del salto nel tempo.Ma perché?
Questa risposta è fantastica, tranne per il fatto che la Terra non solo ruota ma si muove anche nello spazio (a circa 107.000 km / h).Ma comunque, fantastica spiegazione.
@Damon - Ma anche se la Terra non si muovesse nello spazio, la risposta non avrebbe senso in termini di compensazione della rotazione terrestre.Se fai salti di dimensioni diverse nel tempo, la Terra dovrebbe ruotare di quantità diverse, ma questa risposta dice che l'auto * sempre * deve viaggiare a una velocità tale che, durante il tempo in cui l'auto percorre una lunghezza di macchina, qualcosa viaggia ala velocità della luce viaggerebbe esattamente * una volta * attorno a una linea di latitudine (cioè lungo il percorso il punto a terra viaggerebbe per 1 giorno, se la Terra stessa non si muovesse, anche se il salto * non *1 giorno!)
la terra gira.(1000 miglia / ora tangente) È in orbita attorno al sole.(67000 miglia all'ora) Il sole orbita attorno al centro della galassia.(492 mph) La galassia stessa si sta muovendo.Lo spazio si sta espandendo.Penso che un wormhole proverebbe a fare a pezzi la macchina.Il trucco è farlo avere di piccolo diametro o di piccola durata.I proiettori devono consentirgli di muoversi indipendentemente dall'auto.La velocità dell'auto deve essere un'interazione di quelle.il sistema di guida è più di un risultato che il condensatore di flusso.
Vorrei poter votare questo una dozzina di altre volte.
Questa non è una spiegazione nell'universo (anche se è abilmente mascherata facendo in modo che * nell'universo * sia la seconda parola nella risposta).È una fan-fiction.Senza alcune prove gli scrittori avevano in mente qualcosa di simile, è solo un gesto di mano e non merita alcun posto su questo sito.Mi dispiace essere un burbero dissenziente.
Questo non ha senso dal punto di vista fisico.Mentre è vero che l'auto è gravitazionalmente legata alla Terra, quindi rimanere sulla Terra durante il viaggio nel tempo non richiede energia extra (rispetto alla materializzazione nello spazio vuoto), lo stesso vale per la posizione dell'auto sulla Terra.Ai fini degli intervalli di tempo nei film, la California è stazionaria;il momento angolare dell'auto dovuto alla sua posizione sulla Terra la manterrebbe in California, proprio come la sua energia potenziale dovuta alla gravità la manterrebbe a terra.
Hypnosifl
2014-11-14 03:26:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alcune belle speculazioni qui, ma secondo il produttore e co-sceneggiatore Bob Gale, l'hanno scelto solo perché era un numero memorabile. Sul blu-ray Ritorno al futuro (probabilmente anche il DVD), se vai al menu "Extra" e attivi "Q&A commento con il regista Robert Zemeckis e il produttore Bob Gale", riproduci il film con l'audio dal Q&A, se salti alle 26:38 nel film sentirai Bob Gale dire:

Il fatto che tutti dicano: "Perché 88 miglia all'ora? Cosa c'è di così speciale? " È facile da ricordare. È tutto. Non c'è alcun significato speciale in questo.

E c'è anche un'intervista qui in cui aggiunge che oltre ad essere memorabile, un altro motivo era che era abbastanza veloce che il i personaggi non sarebbero andati così veloci quando si limitavano a guidare la DeLorean in giro (senza cercare di sfuggire ai terroristi libici):

Due ragioni. Prima di tutto volevamo che fosse una velocità alla quale qualcuno non avrebbe guidato accidentalmente. L'altra cosa è che è facile da ricordare. Tutti ricordano 88 miglia all'ora. Forse ricorderesti 89 miglia all'ora. Non lo so, 88 aveva appena suonato bene.

Una parola di dio risposta. Non posso batterlo.
Sono ancora così nuovo nel partecipare attivamente a SE che cose del genere mi sorprendono.Voglio dire, la democrazia va bene e va bene, ma che diavolo?Ecco un altro caso di una risposta con risorse, ricercata e documentata non la risposta accettata.So che le persone non vogliono le guerre di modifica in stile Wikipedia (molto apprezzate, questo!), Ma seriamente, c'è un rimedio qui oltre alle segnalazioni?
@Marakai - Tieni presente che la domanda è stata pubblicata nell'aprile 2012 e una risposta è stata accettata un giorno dopo, mentre non mi sono imbattuto nella domanda e ho pubblicato la mia risposta fino a oltre 2 anni dopo, nel 2014 ... la mia risposta ha guadagnato terrenopunti da allora, ma Rodrigo, che ha posto la domanda, sembra che non sia stato attivo su questo sito per un po ', quindi potrebbe non aver visto la mia risposta.Questo è una sorta di svantaggio del sistema "solo chi richiede la domanda originale può scegliere quale risposta è accettata", ma vedi [questa domanda] (http://meta.scifi.stackexchange.com/q/7719/22250) per alcuniidee su soluzioni alternative.
@Hypnosifl grazie per questo.Mi piace l'approccio con una nuova domanda e contrassegnando quella vecchia.Anche questo è abbastanza attuale dato che avevo iniziato una domanda su History Meta: lì era un po 'più "serio": venivano accettate risposte in cui almeno parti provenivano da siti di propaganda di estrema destra.In questi casi la segnalazione è un'altra opzione, ma richiede tempo e pazienza.
L'88 non solo è intrinsecamente facile da ricordare (a causa delle doppie cifre), ma aveva già un'associazione nella mente di molti amanti delle auto: la [Oldsmobile 88] (https://en.wikipedia.org/wiki/Oldsmobile_88),che è stato commemorato in una canzone R&B, [Rocket 88] (https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_88), che molti considerano il primo disco rock 'n' roll.
corsiKa
2014-03-01 11:41:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non trattato nelle altre risposte, credo che la sicurezza degli spettatori debba essere presa in considerazione.

Un guidatore di media competenza inizia ad aumentare seriamente il rischio di incidente quando 20 km / h supera il limite di velocità, poiché mostrato in questa figura:

enter image description here

Se lo avessero reso più basso, probabilmente non sarebbe stato abbastanza bello da avere effetto. Ma se lo facessero più in alto, rischierebbero che le persone provassero davvero a farlo .

E onestamente, non possono acquistare il sequel se sono morti .

Reinstate Monica - Goodbye SE
2015-07-03 01:46:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo il Daily Telegraph:

"... gli scenografi hanno pensato che fosse bello sul tachimetro digitale e sarebbe stato facile da ricordare per il pubblico . "

Da dove ha preso il Telegraph queste informazioni?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...