Mantenendo i mostri spaventati dagli umani, Monsters Inc. è stata in grado di sfruttare i bambini umani in un modo piuttosto orribile per il proprio guadagno. Non è dichiarato nei film, ma mi sembra una forte motivazione. La società avrebbe difficoltà a basare il proprio consumo di energia sul terrorizzare Boo se sapesse che era un'adorabile ragazzina perfettamente innocua. Il passaggio alla risata come fonte di potere genererebbe anche un corrispondente cambiamento nella visione della società mostruosa dei bambini umani, a quanto pare.

Per essere chiari, non sto cercando di implicare che la Monsters Inc. tenesse i mostri spaventati dai bambini umani per qualsiasi tipo di malizia nei loro confronti. Invece sembrava una praticità estremamente cupa. La loro società aveva bisogno di energia e la scoperta di Scream ha permesso alla vita come la conoscevano di continuare. Mantenere lo status quo valeva il danno causato ai bambini umani, e la raffigurazione di quei bambini come trappole mortali tossiche era un modo per mantenere i mostri compiacenti del fatto che i bambini venivano sfruttati per il loro guadagno.

Non sembra esserci alcuna informazione sull'inizio di questo mito in nessuna fonte ufficiale che sono stato in grado di trovare.

Alcuni probabili motivi potrebbero essere:

1. I bambini sono davvero tossici quando sono malati di malattie umane.

Forse, a un certo punto della storia, probabilmente quando morbillo, parotite, vaiolo e febbre scarlatta rappresentavano un serio pericolo, alcuni Spaventapasseri riportò malattie dall'altra parte della porta. I mostri hanno chiaramente una comprensione molto limitata degli umani - forse hanno 'scoperto' che la 'causa comune' in tutti quei casi era che gli Spaventapasseri toccavano i bambini o le loro cose, e quegli Spaventapasseri volanti che non toccavano nulla sono stati "avvelenati" di meno e giunse alla conclusione apparentemente logica che sono gli stessi bambini stessi ad essere tossici. E il mito si è perpetuato fino all'isteria "presente" causando livelli.

2. CDA perpetua il mito di mantenere la separazione tra il mondo umano e quello dei mostri

Il film ci mostra che i mostri non sono solo incapaci quando si tratta di esseri umani, nonostante il fatto che " sono stati in contatto deliberato con quel mondo almeno per secoli, probabilmente anche tecnologicamente non sono così avanzati - l'unico modo per generare energia che sono stati in grado di trovare nella loro civiltà è da bambini umani! E poi la loro intera economia sembra basata sul ottenere quella risorsa super rara.

Vediamo anche cosa succede quando un uomo d'affari senza scrupoli si rende conto che i bambini non sono effettivamente tossici: non ha scrupoli a rapire per ottenere quella risorsa rara.

Dal momento che il CDA sembra saperne di più su tutto ciò che gli altri mostri nel film, non è escluso che possano anche essere consapevoli del vero potenziale distruttivo degli umani e del tipo di ira che potrebbero visitare i mostri se scoprissero che non solo erano reali, ma stavano rapendo e torturando bambini umani.

Allora qual è il modo migliore per mantenere il contatto umano-mostro minimo? Fare in modo che quel contatto abbia conseguenze troppo spaventose da contemplare - nota che nessuno sembra davvero sapere come i bambini sono tossici o pericolosi, solo che lo sono e ognuno immagina i propri scenari peggiori - stimola la paura dell'ignoto a è meglio.

Mescolare le due cose lo rende ancora più probabile - Forse il mito inizialmente si diffuse per ragione n. 1 secoli fa, ma poi CDA inculcò attentamente quella paura per la ragione n. 2.

Il problema principale che vedo con l'idea spesso suggerita dai fan secondo cui il motivo della propaganda era che i mostri non si sentirebbero male a spaventare i bambini piccoli è che ci sarebbe molto modi più efficienti per raggiungere questo obiettivo.

Le autorità che diffondono voci potrebbero de- "umanizzare" gli umani - ovviamente non possono nemmeno camminare o parlare correttamente e hanno un aspetto strano - sono solo animali! Spaventarli è davvero necessario per la crescita di quelle creature interessanti, e le urla sono in realtà urla di gioia! O semplicemente classifica l'attività di estrazione di energia in modo che il grande pubblico non sappia che proviene da bambini umani. O anche cosa sono i bambini umani.

Alla fine del film, passano a far ridere i bambini principalmente perché la risata è 10 volte più potente, non perché "spaventare quei bambini sarebbe male". Anche con tutta l'esperienza con Boo, se SCREAM fosse davvero l'unico modo per i mostri di ottenere energia, non riesco a vedere l'intera civiltà che dice 'fanculo, torniamo all'età della pietra, perché è meglio che dover guadagnare poco i bambini non tossici urlano un po '!'

Nella vita reale possiamo essere abbastanza compiacenti degli inconvenienti subiti da altri lontani (bambini o no) quando si tratta di procurarsi i propri comfort; Non vedo che sia significativamente diverso per i mostri.

Potrebbe essere stata una bufala del CDA, ma per una ragione completamente diversa: giocare al gioco lungo. Mantenere i mostri spaventati dai bambini impedisce ai mostri di toccare i bambini o di interagire con loro a distanza di un braccio.

Perché questo è il problema con i bambini: crescono e diventano genitori.

Ricordo di esserlo stato. paura dei mostri da bambino. Anche i miei genitori non potevano fare nulla per aiutarmi. Ma negli anni successivi sono stato in grado di convincermi che non erano reali, ma solo scricchiolii, giochi di luce e la mia immaginazione iperattiva.

Immagina cosa sarebbe successo se io e il mio tutta la generazione, ricorda i mostri che ci si alzavano in faccia di notte e noi eravamo in grado di vederli chiaramente, e noi sapevamo, senza ombra di dubbio, che erano reali.

Quando mia figlia aveva paura di mostri, la mia esperienza mi diceva che non erano reali. Per aiutarla, le ho dato una torcia che si accendeva per un minuto ogni volta che premeva il grilletto. Se avessi ricordato che i mostri erano reali fin dalla mia infanzia, avrei dormito sul suo pavimento ogni notte, rannicchiata con la mia Louisville Slugger. Una generazione di genitori come quella avrebbe messo Monstropolis in una crisi energetica per un secolo, facile.

Non credo che ci sia una spiegazione canonica, ma l'impressione che ho ricevuto è stata che la Children Detection Agency promulga la convinzione di aiutare a proteggere la fonte del potere, i bambini. Forzando un approccio totalmente automatico, non ci sono prove fisiche, soprattutto lesioni, che potrebbero portare al mondo umano che interrompe ogni accesso o lancia una controffensiva.

Ho sempre pensato che fosse semplicemente così, più gli umani hanno contatti con i mostri, meno avranno paura di loro. (Questo vale anche per i mostri umani.)