La migliore spiegazione viene da Picard in Star Trek: Primo contatto. Spiega che in futuro gli esseri umani sono andati oltre la necessità di acquistare beni e cercare di migliorare se stessi.

Viaggio a ST: ENT fornisce anche un buon riassunto di come ciò sia avvenuto. Dopo aver stabilito il primo contatto con i Vulcaniani, gli umani si resero conto che nell'universo c'era molto di più di loro stessi. Entro 100 anni, la guerra e la carestia furono risolte sulla Terra.

Inoltre, Gene Roddenberry era molto probabilmente un comunista. ;)

Sebbene Gene Roddenberry avesse un'idea generale di dove voleva andare con l'universo di Star Trek, molto probabilmente non si occupava del commercio perché era interessato a mettere sullo schermo storie di pura fantascienza (pensa di alcuni vecchi episodi e quanto sono vicini alla vecchia fantascienza pulp). Quindi, in sostanza, (e per riconciliarsi con l'eccellente risposta di Zypher), potremmo dire che l'Universo di Star Trek è tanto senza contanti / senza commercio quanto senza servizi igienici (non si vedono mai i bagni) . In altre parole, non lo è.

Tuttavia, (la maggior parte) degli esseri umani non sono guidati dall'acquisizione di beni. Uno sguardo ad alcuni momenti chiave della sequenza temporale ci fornisce un indizio su come avviene questo cambiamento:

• 2026-2053: Terza Guerra Mondiale - 600 milioni di morti, molti governi distrutti. A quel punto, possiamo presumere che la maggior parte delle persone fosse più preoccupata della sopravvivenza quotidiana in una landa desolata piuttosto nucleare.
• 2063: Zefram Cochrane converte un missile nucleare nella prima nave con capacità di curvatura costruita dall'uomo , la Fenice. Il suo passaggio alla velocità di curvatura attira l'attenzione di una vicina nave Vulcaniana, che scende e si presenta.
• 2151: La nave sperimentale Enterprise inizia ad esplorare lo spazio oltre il sistema solare, dopo un secolo di ricostruzione dell'umanità, durante quali carestie e guerre sono sradicate. Tutto sotto l'occhio vigile dei Vulcaniani.

C'era sicuramente un sistema monetario nell'universo di Star Trek. Era un sistema basato sul credito (diamine anche l'unità monetaria era chiamata Federation Credit).

L'hai visto in particolare nella serie DS-9, dove ha giocato un ruolo più importante (così come i Ferengi) nel negozio. Anche oggi si passa a questo tipo di sistema con carte di debito e di credito, sebbene il contante sia ancora una valida forma di moneta. Inoltre, dovresti tenere presente che la maggior parte di queste serie erano ambientate su navi militari dove c'è molto meno bisogno di avere soldi.

Anche se erano in un periodo di scarsità di post, c'erano ancora usi per il denaro, che sono descritti nell'articolo di wikipedia sopra menzionato.

Questi usi si riducono a:

• Uno strumento di baratto tra la Federazione Unita dei Pianeti e altri governi
• Un mezzo di allocazione del budget interno United Federation of Planets
• Un modo per i cittadini della Federazione di barattare per oggetti che non possono essere replicati

"La tecnologia dei replicatori di Star Trek annulla ... la scarsità"

Non è così. Questa conversazione è un rito di passaggio per qualsiasi Econ major. Mentre molte cose cesserebbero di essere scarse, quando si arriva ai punti di forza, un replicatore non è così dirompente come si potrebbe pensare.

Prima di tutto, il replicatore ha bisogno di potenza per funzionare, quindi tutto ciò che è associato con la generazione di energia tradizionale deve ancora avvenire. Anche se questo è un potere antimateria super-duper, qualcuno deve ancora progettarlo, crearlo e gestirlo in una certa misura.

Secondo, qualcuno deve progettare la proprietà intellettuale rappresentata dal replicatore modelli, ala Thingiverse. Le persone potrebbero fare piccole cose gratuitamente, ma qualcosa di complicato come un phaser, ad esempio, richiederebbe un esborso significativo di tempo e sforzi, che sono scarsi.

Terzo, ci sono alcuni beni la cui scarsità è del tutto inalterato da tutto questo, soprattutto immobiliare.

In quarto luogo, tutti i servizi alla persona che non sono di produzione sono ancora soggetti. Anche se puoi rivolgerti a un medico olografico, che dire delle performance artistiche e delle opere? Forse qui entrano in gioco i robot, ma finché gli esseri umani sono i clienti, in una certa misura gli esseri umani forniranno i servizi. Storici? Insegnanti? Ricercatori?

In quinto luogo, chiaramente ci sono elementi che sono oltre la scala di replicazione. DS9 era pieno zeppo di navi da carico ... presumibilmente ciò che le navi da carico trasportano non è replicabile, o almeno non lo è economicamente.

Considera se avessi un replicatore in questo momento e potresti replicarne uno qualsiasi oggetto. Indipendentemente dal valore di mercato dell'oggetto (ad esempio la replica di diamanti), c'è un oggetto che potresti fabbricare che potrebbe pagare l'affitto / mutuo? Probabilmente no.

Il replicatore sarebbe un grande vantaggio e rappresenterebbe un enorme aumento della ricchezza per tutta la società, ma le persone avrebbero ancora lavoro, denaro e commercio.

Mi è sempre sembrato che non fosse che la Federazione si fosse evoluta oltre il commercio, ma che fosse immensamente, inimmaginabilmente ricca . Quando sei immensamente ricco, puoi fingere di essere al di là delle preoccupazioni materiali: quando sei povero, è chiaro che non lo sei.

Trovo che l'inesistenza (o quasi) del denaro sia in netto contrasto con il passatempo preferito dai personaggi principali: il poker. È difficile immaginare che il poker sia lo stesso gioco se le fiches sono solo dei segnalini privi di significato.

La psicologia del pocker richiede che si abbia una "pelle nel gioco" significativa. Se sono solo alcune fiches insignificanti che andranno perse, piuttosto che un mese di paga se il tuo bluff viene chiamato, è molto più facile fingere fiducia. Certo, hanno una comprensione teorica del denaro, ma questa non è la stessa cosa della comprensione del denaro di qualcuno che fatica a pagare l'affitto.

Perché: perché Gene Rodenberry voleva dimostrare che la Federazione era un posto migliore dell'America contemporanea, e questo era uno dei modi in cui ha scelto di farlo.

Come: ha scritto le sceneggiature in quel modo .

È interessante anche notare che in uno dei film ( Star Trek IV: The Voyage Home ; noto anche come quello con le balene), Kirk afferma che non servono soldi in il futuro.

Penso che ciò che Gene intendeva fosse una "società senza contanti", in quanto tutta la valuta è virtuale, piuttosto che fisica. Salva per oggetti d'antiquariato ancora raccolti da collezionisti. Uhura ha dovuto acquistare il suo Tribble da Cyrano Jones con i Crediti della Federazione. Cyrano Jones era un commerciante. Anche Harcourt Fenton Mudd era interessato ai soldi. Idem quei minatori a cui ha consegnato quelle spose per corrispondenza. Kirk ha anche menzionato la ricchezza nell'episodio di Horta. La ricchezza è stata sollevata di nuovo in quell'episodio sull'immortale che possedeva il suo pianeta. Trasferirsi lì, però, gli è costato l'immortalità. Ci sono molti riferimenti alla ricchezza, eccetera. Non viene mai mostrato denaro fino a quando i Ferengi non vengono inseriti nell'equazione. Oh, non dimentichiamoci che un rappresentante della Federazione dovrebbe visitare quel pianeta per raccogliere la parte dell'azione dei federali! La forma di valuta dei Ferengi che hanno inventato non poteva essere replicata e quindi contraffatta, vale a dire quella Gold-Pressed Latinum. EDIT: Ricordi quando il capitano Kirk ha parlato con Scotty di "essere licenziato" e "guadagnarsi la paga" in quell'episodio? In un aspetto, le persone che hanno un'istruzione superiore, suppongo, conoscerebbero comunque i soldi in contanti, come parte della loro istruzione. Ma se non sono abituati a spenderlo, o vederlo, o averlo, ogni giorno, perché dovrebbero parlare come se lo facessero ancora? Un altro punto di interesse, mentre i sopravvissuti della Sleeper Ship Botany Bay non sembravano avere problemi economici, le persone della Sleeper Ship Birdseye lo fecero sicuramente! Il capitano Picard ha dovuto informare l'ex ricco, che i suoi conti in banca non stavano accumulando interessi, il poveretto! So che gli episodi sono in secoli diversi. Il punto qui è che dopo aver letto ancora un po ', ora posso vedere che ci sono episodi che si contraddicono a vicenda sul punto se il denaro esiste ancora o meno nel 23 ° secolo e oltre.

Ricordo il concetto di "crediti di teletrasporto" (ad es. razionamento energetico) che è stato sollevato in un episodio di DS9. Inoltre, dato che la tecnologia dei replicatori consente essenzialmente loro di essere una civiltà post-scarsità, non è necessario acquistare i beni di prima necessità della società umana, ma ciò non significa che il desiderio di farlo sia svanito.

Nella nostra società attuale, il denaro è una riserva di valore indipendente da altri beni materiali di valore. Da una prospettiva altamente macro, il suo scopo è innanzitutto quello di regolamentare l'accesso da parte di individui e altre entità sociali (come governi e società) a beni o servizi limitati e di valore attraverso un sistema commerciale. È riconosciuto da quasi tutti i sistemi morali che non puoi semplicemente prendere tutto ciò che vuoi; se tutti lo facessero, la razza umana avrebbe esaurito le risorse della Terra molto tempo fa. Lo scopo secondario della valuta è memorizzare il valore in una forma portatile; un pezzo di carta su cui è scritto "100" è molto più portatile e durevole di quanto la maggior parte delle cose acquisterebbero $ 100.

Tuttavia, il denaro non è l'unico sistema possibile o addirittura plausibile per regolamentare beni e servizi, o di memorizzazione del valore. Roddenberry ha proposto un sistema basato principalmente sulla buona volontà; il pensiero umano era andato in trance oltre il meschino bisogno di raccogliere ricchezza e invece si era concentrato sul miglioramento della loro specie sotto forma di maggiore conoscenza. Quella buona volontà, a sua volta, porta a un'economia "post-scarsità"; quando i 7 miliardi di persone in questo mondo non devono più spendere soldi in armi per uccidersi a vicenda, diventa disponibile molto tempo, denaro e talento per concentrarsi sul miglioramento della vita in generale (medicina, produzione alimentare, alloggio, clima, ecc.) . In una società del genere, i suoi membri non avrebbero impulsi primitivi come l'avidità.

Altri sistemi sono stati implicati in altre serie, specialmente in quelle in cui le risorse sono più scarse del solito (Voyager) o dove il commercio con altri le gare erano più comuni del solito (DS9). Il Latinum (un deposito materiale di valore simile all'oro) e i crediti (un deposito elettronico di valore simile al numero che rappresenta il tuo conto in banca) sono ampiamente visti come un mezzo per il commercio durante il pianeta o tra le razze. I crediti possono anche essere visti a volte come sinonimo di "razioni", come in "crediti replicatore" o "crediti ologrammi".

Ovviamente, altre razze della serie Star Trek si basano su elementi del pensiero umano portati alla loro forma più pura, con sistemi commerciali da abbinare. I Vulcaniani apprezzano così tanto la logica e la ragione da reprimere tutte le emozioni per evitare di inquinare analisi e decisioni. In-canon, sono stati la principale fonte di ispirazione per gli esseri umani a "evolversi", e probabilmente hanno un'orrenda simile per l'avidità e l'incoraggiamento del "comunismo ideale" come potremmo chiamarlo. I Klingon vanno quasi completamente dall'altra parte; barbari che si appellavano ai loro istinti più bassi, trattenuti dal puro nichilismo solo da un forte senso dell'onore e della famiglia; è generalmente implicito che beni e servizi sono generalmente prodotti, sussunti e diffusi dall'alto verso il basso in uno stile stalinista. I Romulani sono modellati sull'Impero Romano; un sistema di governo altamente politico che può sopravvivere solo fintanto che può conquistare e sfruttare nuovi mondi e popoli. I Ferengi, ovviamente, sono i super-capitalisti; il libero mercato è una divinità in sé e la moneta è OVUNQUE nella loro società. I Cardassiani in TNG e DS9 divennero i "nuovi Romulani" dopo che gli stessi Romulani furono allontanati dalla pura conquista per dare loro una maggiore complessità di carattere. Anche il Dominio e le loro razze figli hanno una certa influenza romana, ma gli stessi Fondatori prendono in prestito l'archetipo del super-essere, così potente che hanno "superato" la cura delle sofferenze delle creature inferiori. Proprio come i Klingon, il sistema è dall'alto verso il basso; tutto procede dai Fondatori. A volte, queste razze opposte fanno emergere la natura più oscura degli umani; ad esempio, la Federazione ricorre alla guerra batteriologica (una malattia progettata appositamente per disabilitare e uccidere i Fondatori) nel tentativo di porre fine alla Guerra del Dominio.

Penso che sia stato solo il fatto che si sono evoluti oltre, verso scopi più nobili. Picard è sempre stato uno che lo spiegava.

Facilità di accesso all'energia e creazione di risorse pressoché infinite.

Le economie monetarie sono tradizionalmente guidate dalla rarità delle risorse e dall'energia necessaria per acquisirle e utilizzarle. Con il denaro che è un mezzo indiretto per convertire una risorsa in un'altra.

Grazie alla tecnologia avanzata l'energia è così economica che non può essere misurata e può essere utilizzata per creare risorse attraverso la replica e altre tecnologie avanzate di produzione e estrazione mineraria. Poiché né l'energia né le risorse sono rare e hanno valore, non esiste non c'è bisogno di soldi, non c'è bisogno di baratto, non c'è bisogno di scambi.

Chiunque può avere quasi tutto.

La risposta iniziale di Chris B. Behrens è perfetta. I replicatori ridurrebbero gran parte di quella che chiameremmo scarsità economica, ma ci vuole ancora energia per produrla e manodopera qualificata per mantenerla / aggiustarla. E la terra ovviamente è e sarà sempre finita, quindi scarsa.

Credo che l'economia di Star Trek consenta un elevato standard di vita per tutti i cittadini, perché cibo, vestiti e materiale industriale replicato per un riparo lo sarebbero economico da produrre, se non gratuito. Tuttavia, avrai ancora quelli che guadagnano di meno per vari motivi e quelli che guadagnano di più grazie a talenti o abilità unici molto apprezzati. Avresti ancora la povertà, ma non il tipo terribile che troppo spesso affligge il mondo oggi. Ci sarebbero stati boom e crolli del settore immobiliare, creati dalla scarsità di spazio vitale unita alla forte domanda di esso. Immagino che il 70-80% del reddito andrebbe alla terra e all'uso di energia, poiché tutto il resto sarebbe essenzialmente gratuito / follemente economico.

Ciò che non cambierebbe, e non cambierà mai, è la natura umana.

Per coloro che potrebbero non esserne consapevoli ... Gene Roddenberry ha partecipato a diversi seminari realizzati da Jacque Fresco su Cybernation (come si chiamava allora) .Oggi è stato ribattezzato "The Venus Project" ... e il fulcro di questo progetto si chiama Economia basata sulle risorse.

Essenzialmente, descrive una transizione verso una società senza denaro in cui la valuta, il commercio e qualsiasi forma di servitù non esistono. E prima di liquidarla come fantasia, tieni presente che RBE si basa sull'automazione tecnologica - vale a dire robot, macchine e algoritmi fanno tutto il lavoro sporco, mentre gli umani sono liberi di perseguire cose più elevate.

Tutti gli umani sarebbero anche esposti a un'istruzione generale pertinente, Pensiero critico e risoluzione dei problemi Le nozioni di proprietà, governi, ecc. non esistono più Perché? Beh, quando vivi in ​​una società che produce cose su richiesta o ha cose ACCESSIBILI su richiesta, non hai bisogno di proprietà.

La nostra tecnologia (nel mondo reale) ha superato questo livello circa 40 anni fa Potrebbe volerci troppo tempo per entrare in tutti i dettagli intricati, ma è sufficiente dire che Roddenberry ha basato la sua idea di una Federazione senza denaro sull'economia basata sulle risorse.

Vale a dire, non sono necessarie risorse infinite per avere una scarsità di post Guardala in questo modo, l'umanità oggi sta producendo raccolti sufficienti per nutrire oltre 10 miliardi all'anno, e tuttavia, molti di questi prodotti (oltre il 40%) vengono scartati esclusivamente in base al fatto che è esteticamente sgradevole (altrimenti non c'è niente di sbagliato con il cibo stesso - è ancora nutriente / commestibile) .Poi, molto di esso va a nutrire gli animali (il che non è necessario perché la biologia umana non richiede proteine ​​animali per vivere o prosperare - ci sono sufficienti studi di revisione tra pari che confermano questo btw ) e i suoi effetti sul clima grazie all'agricoltura animale in generale (producendo enormi quantità di metano che è persino peggiore della CO2, e le emissioni di metano comprendono una buona parte dei numeri del cambiamento climatico).

In ogni caso, ciò di cui hai bisogno per ottenere la post scarsità è l'abbondanza (o più che sufficiente). E che abbiamo avuto la capacità di fare per decenni. C'è un'enorme quantità di energia geotermica che può essere raccolta in 2 modi. .. vulcani e perforazioni in profondità nella Terra (avrebbero potuto essere fatte dagli anni '50 perché da allora produciamo diamanti sintetici).

Inoltre, non abbiamo problemi con le abitazioni. ... ce n'è più che a sufficienza per andare in giro. Solo negli Stati Uniti ci sono abbastanza case vuote per ospitare ogni senzatetto circa 6 volte. Nell'UE ci sono abbastanza alloggi per ospitare ogni senzatetto 3 volte.

La Cina ha costruito centinaia di città nuove e vuote in un arco di appena 15 anni.

Abbiamo anche stampanti 3D in grado di costruire case in circa 24 ore, ovvero la metà del tempo.

Perché gli umani nell'universo di Trek hanno deciso di seguire questa strada? Probabilmente diversi fattori: 1. WW3: guarda cosa ci stanno facendo le guerre nella vita reale. Primo contatto con i Vulcaniani.

Suppongo che l'umanità abbia deciso che era tempo di ripulire il suo atto ... e in realtà, ci sono voluti 50 anni per sradicare la guerra, la povertà e le malattie (secondo 2 dichiarazioni in arrivo da Deanna troi - una volta durante la serie TNG e la seconda volta durante il film Primo contatto - era nel film che in realtà ha dichiarato il periodo di tempo).

Ora, tieni presente che sebbene la Federazione somigli in qualche modo a RBE, non è un RBE completamente realizzato perché ha ancora persone in posizioni di potere, leader, carceri / "polizia", ​​ecc.

Immagino che varie vestigia di ciò che esiste nell'attuale contesto socio-economico sistema sono stati mantenuti per TNG perché Roddenberry o non ha afferrato il concetto completo di RBE e come potrebbe funzionare, o gli scrittori volevano semplicemente mantenere le cose in qualche modo riconoscibili - inoltre, Trek era uno spettacolo fatto per la TV americana ... moltissimo cultura capitalista.

Inoltre, Trek aveva molti scrittori, molti dei quali proiettavano le loro idee nella Federazione dai giorni nostri (anche se queste cose semplicemente non accadrebbero in una società del genere una volta che si tiene conto dell'epigenetica e delle neuroscienze in gioco, ma poi di nuovo, anche molti scrittori non sapevano di queste cose, e rivedendo molto TNG, posso vedere la loro ignoranza dimostrando - le informazioni esistevano allora, anche se, ammettiamolo, probabilmente era più difficile accedervi a causa della mancanza di Internet al tempo).

In ogni caso, la Federazione in TNG ha rappresentato un possibile futuro in cui la scienza e la tecnologia sono utilizzate per il benessere di TUTTI, oltre a proteggere / preservare il pianeta, e dove TUTTI sono esposti istruzione generale pertinente (diventare generalisti), pensiero critico (capacità di mettere in discussione le informazioni fornite loro, se stessi, la propria cultura, background, ecc.) e risoluzione dei problemi - tali individui avrebbero tecnicamente 0 bisogno di leader o di politica, e in effetti come è spaventosamente evidente dalla vita reale, i politici NON sono risolutori di problemi (sono formati principalmente in politica, non nelle cose di cui l'umanità e il pianeta hanno bisogno per la sopravvivenza, la prosperità o la sostenibilità).

Molte persone sostengono che lo facciamo non abbiamo le conoscenze o le risorse necessarie per risolvere i nostri problemi ... ma nessuno dei due è stato un problema per una buona parte di 100 anni ormai - posso elaborare ulteriormente e fornire prove per coloro che potrebbero essere interessati (da fonti credibili).

Ma tieni presente che sto usando esempi di vita reale per mostrare come la Federazione avrebbe potuto realizzare ciò che ha fatto.

In realtà, quello che abbiamo visto nella Federazione del XXIV secolo sarebbe dovuto accadere almeno nel il 23 ... entro il 24, avrebbe dovuto essere molto più iper avanzato, perché il progresso scientifico e tecnico avviene a tassi più rapidi di quelli esponenziali, più l'automazione viene integrata e la società diventa di conseguenza più tecnologica e scientifica. La maggior parte delle persone pensa in modo lineare, e questo è uno dei motivi per cui è un problema per loro pensare che noi stessi potremmo facilmente passare a una società senza denaro: sono bloccati nella mentalità attuale perché è la cultura in cui è cresciuto e attualmente vive.

Sembra che sia stato con l'introduzione dei replicatori, almeno ai tempi di Kirk sembravano ancora avere un sistema di crediti. In un episodio, chiede a Spock quanto ha investito la Flotta Stellare nel loro addestramento &, ovviamente Spock gli dà un numero esatto. E hanno negozi commerciali, commercianti come Cyrano Jones, anche un mercato nero per cose come la birra romulana vietata e un'economia sotterranea basata sul latino. Abbiamo anche visto in DS9 in particolare che, nonostante le parole di Picard in Primo contatto, l'avidità non è scomparsa dalla natura umana.

Anche con i replicatori non c'è scarsità di materiale, ma come qualcuno ha menzionato potrebbe esserci una scarsità di originalità, creatività nell'ideare nuovi prodotti.