Domanda:
Sauron avrebbe potuto creare un altro anello?
DLeh
2014-06-26 23:11:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è stato qualcosa che ha impedito a Sauron di creare un altro "anello"? Era troppo debole dopo la sua separazione dall'anello per crearne un altro? O ci sarebbe voluto molto tempo?

Sembra un'ottima soluzione per la mamma alla Guerra dell'Anello.
@PaulD.Waite - O quello o mettere Sauron sul gradino cattivo ...
Sto cercando di vedere come quella domanda affronta direttamente questa domanda. (Ad esempio confrontando quelle risposte con le mie.) Non lo capisco completamente.
Quell'altra domanda non è correlata a questa e le risposte lì non affrontano questa domanda. Questa domanda non è un duplicato e dovrebbe essere aperta.
Il problema è, come avrebbe dovuto chiamarlo? I due anelli?
"Per il meno anche come per il più grande c'è qualche azione che può compiere ma una sola volta; e in quell'azione il suo cuore riposerà. Può essere che io possa sbloccare i miei gioielli, ma mai più farò il loro simile; ese devo spezzarli, spezzerò il mio cuore e verrò ucciso; prima di tutto gli Eldar in Aman ".- vale per Sauron tanto quanto Feanor e Yawanna.
Due risposte:
Matt Gutting
2014-06-26 23:31:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La risposta rapida è: "Sì, era troppo debole". Nelle parole di Gandalf:

Questo è l'Unico Anello che ha perso molte ere fa, a causa del grande indebolimento del suo potere.

Ora come, esattamente, vuoi interpretare ciò potrebbe variare. Dopo tutto, Sauron era certamente abbastanza potente da "ricostituirsi", riorganizzare i suoi eserciti e rientrare a Mordor relativamente all'inizio della Terza Era. Ma l'Anello lo conteneva, in un certo senso:

... è suo, e vi ha lasciato passare gran parte del suo potere precedente, in modo da poter governare tutti gli altri . (Gandalf)

(entrambe le citazioni da The Fellowship Of The Ring , Capitolo 2, "The Shadow Of The Past")

Anche senza l'Anello, aveva ancora la capacità di controllare gli altri: in particolare gli anelli dei Nazgûl. Ma nella migliore delle ipotesi è altamente discutibile, mentre leggo il materiale, se avesse abbastanza potere per creare un altro Anello della stessa potenza del primo.

Buona risposta. Probabilmente avrebbe potuto fare un anello minore, ma non aveva senso. Avrebbe diffuso ulteriormente il suo potere personale già notevolmente ridotto e avrebbe avuto solo un anello minore per dimostrarlo.
Non si è davvero ricostituito. Si potrebbe dire che era solo l'ombra di se stesso ... gioco di parole :-)
Valorum
2014-06-27 00:12:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sauron ha messo un'enorme quantità della sua " forza e volontà " nell'Unico Anello per renderlo abbastanza potente da dominare i 3, 7 e 9 anelli. Sebbene non sia esplicitamente dichiarato, il fatto che abbia speso vaste risorse per la ricerca dell'Anello per centinaia di anni suggerirebbe fortemente che creare un altro anello semplicemente non è un'opzione.

Ancora più importante, l'Unico Anello è stato investito di potere sufficiente per governare tutti gli altri anelli magici nella Terra di Mezzo. Dato che Sauron sa che l'Unico Anello (descritto nel Silmarillion come un dispositivo di "potenza superiore") sta ancora bussando, se realizzasse un altro anello meno potente da indossare, potrebbe trovarsi soggetto alla volontà di chi brandisce l'Unico Anello . Era qualcosa che non poteva assolutamente rischiare.

Ora gli Elfi fecero molti anelli; ma segretamente Sauron creò Un Anello per governare tutti gli altri, e il loro potere era legato ad esso, per esservi soggetto interamente e per durare solo finché sarebbe durato. E gran parte della forza e della volontà di Sauron passò in quell'Unico Anello ; poiché il potere degli anelli elfici era molto grande, e ciò che dovrebbe governarli deve essere qualcosa di superiore alla potenza ; e Sauron l'ha forgiato nella Montagna di Fuoco nella Terra dell'Ombra. E mentre indossava l'Unico Anello poteva percepire tutte le cose che venivano fatte per mezzo degli anelli minori, e poteva vedere e governare i pensieri stessi di coloro che li indossavano.
(Il Silmarillion)

È un po 'speculativo. Sappiamo che l'Unico Anello è stato creato per governare gli anelli * esistenti *, ma non c'è nulla che implichi davvero che qualsiasi anello * futuro *, creato da qualcuno consapevole dell'Uno e dei suoi poteri, sarà sottomesso ad esso. Ho sempre pensato che fosse una forma di porta sul retro che ha piantato negli anelli fatti dagli Elfi.
@AvnerShahar-Kashtan - I tre anelli elfici erano "liberi dall'influenza di Sauron" ma ancora soggetti all'Unico Anello perché erano realizzati usando le stesse tecniche; http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Rings. Ne consegue che anche eventuali anelli futuri sarebbero soggetti all'Unico Anello.
Al contrario, credo. Qualsiasi anello realizzato dopo che l'Unico Anello è stato scoperto, specialmente da un abile artigiano come Sauron, potrebbe essere liberato da quell'influenza. Non c'è nulla che indichi che il difetto sia intrinseco a tutti gli anelli per loro natura, solo alla tecnica specifica (volutamente imperfetta) insegnata da Sauron.
@Richard Ne consegue che i nuovi anelli realizzati con le stesse tecniche sarebbero sotto il controllo dell'Uno, ma forse ci sono altri modi per creare anelli. E se qualcuno potesse capire come farlo, sarebbe Sauron; è stato lui a insegnare a Celebrimbor come fare gli anelli in primo luogo, quindi chiaramente è un esperto nella creazione di anelli.
@DavidZ - L'idea che Sauron potesse creare un One Ring ancora più potente, ma che non fosse soggetto al One Ring esistente e tuttavia in grado di controllare gli altri Anelli del Potere è un enorme salto di immaginazione.
@Richard Sostengo solo che non si può necessariamente concludere che qualsiasi nuovo anello che Sauron potrebbe realizzare sarebbe soggetto all'influenza dell'Unico Anello. È logico che un nuovo anello sarebbe stato più debole.
@DavidZ - Vediamo solo Sauron che usa una tecnica per creare anelli. Gli anelli realizzati con quella tecnica sono soggetti alla volontà dell'Unico Anello. Se Sauron fa un anello minore, sembra probabile che quell'anello sarebbe soggetto all'Unico Anello. Non riesco a vedere quale passaggio logico mi sia perso ...
Solo una nota che "Elven-rings" come usato nella citazione qui si riferisce a tutti gli anelli forgiati dagli Elfi (i Tre, i Sette e i Nove, così come gli "anelli minori" a cui Gandalf si riferisce), non a gli anelli forgiati _per_ gli elfi (Narya, Nenya, Vilya).
@MattGutting - Vero, ma gli elfi percepivano anche che i loro anelli esistenti sarebbero stati soggetti all'Unico Anello; http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Rings
Tecnicamente "se Sauron fa un anello minore _con lo stesso processo_, sembra probabile che quell'anello sarebbe soggetto all'Unico Anello". Penso che @DavidZ stia affermando che se Sauron usasse un processo diverso, il risultato potrebbe non essere soggetto ad esso. WRT il mio commento: Lo stavo solo facendo notare perché è una confusione a cui sono spesso soggetto e ho pensato che potesse sorgere in altri.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...