Domanda:
Quante merci potrebbe trasportare o trainare il Millennium Falcon?
KevinColyer
2014-02-23 17:56:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qualcosa che mi ha lasciato perplesso da quando ho visto il film originale al cinema era: in che modo sarebbe stato utilizzato il Falcon come mercantile? È descritto come tale, ma dove andrebbe a finire il carico?

Potresti ottenere solo pochi metri cubi di stoccaggio lì dentro. Ho esaminato i modelli e gli schemi e non sono convinto che sarebbe un mercantile praticabile.

In alternativa, trainava o spingeva unità di carico in modo simile a come una motrice tira il rimorchio in un autocarro articolato?

Qualità vs. quantità di merci? forse la "spezia" era un carico molto redditizio!
Due risposte:
Valorum
2014-02-23 18:14:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo l'eccellente (anche se non particolarmente canonico) " Millenium Falcon Haynes Workshop Owner's Manual", il Millenium Falcon YT-1300 Corellian Light Freighter non modificato può contenere circa 25 Tonnellate metriche di carico nella sua stiva primaria (e due secondarie).

YT-1300 Freighter

enter image description here

Nella configurazione con sollevatore di carico completo, può essere modificato con pod e motori aggiuntivi che consentono di trasportare in sicurezza oltre 100 tonnellate metriche.

Per la cronaca, questo è l'aspetto di 25 tonnellate di sabbia; enter image description here

Bella risposta. La mia preoccupazione è dove metti quel volume. C'è spazio anche per 25 m2 o anche 100 m2.
@KevinColyer - La stiva principale sembra essere almeno 8m X 20M. Le prese secondarie sembrano essere almeno 6 mx 6 m (ciascuna). Quel tipo di spazio potrebbe facilmente ospitare 25 tonnellate di carico in scatola
@KevinColyer - SE l'hai in configurazione "cargo", ha pod imbullonati che si trovano sopra il piattino ...
il metreage quadrato (o cubico per volume) non è lo stesso del tonnellaggio: potresti avere un carico piccolo e denso che occupa un piccolo volume.
@HorusKol - Vero, se parliamo di metalli (come lingotti d'oro, ad esempio), varrebbe solo circa due tavolozze; http://demonocracy.info/infographics/world/gold/images/demonocracy-gold-10_tons-100_tons.jpg
Perché dovrebbero trasportare la sabbia? Sicuramente ci sono prodotti più redditizi a Kessel di così?
@WOPR - Stavo usando la sabbia come esempio di un tipico articolo di merci pesanti.
È esplicitamente un mercantile leggero, e questo ha senso se si considera ciò che ha spedito in canon. Spezie costose e rare e passeggeri. Non trasporta molto, ma fa muovere ciò che vuoi spostare più velocemente di qualsiasi altra cosa. Inoltre, dovrò presumere che "tonnellaggio" si riferisce alla quantità di peso in eccesso che può trasportare per un decollo riuscito, altrimenti quella metrica non ha senso.
@Zibbobz - Sono d'accordo. Non è sicuramente un cargo * trasportatore *. È più simile a un picchetto veloce che sembra avere una presa abbastanza grande. La "metrica" ​​si riferisce semplicemente ad una tonnellata americana (1000Kg), non una tonnellata imperiale (1016Kg).
@Richard Ah, quindi è massa e non peso. Ottimo.
jo3ob1
2016-05-20 17:49:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Era un rimorchiatore, si agganciava a container esterni oltre che allo stoccaggio interno. Il suo carico era illimitato. Ecco a cosa servono le mandibole anteriori.

potete fornire prove?
L'ho visto in [una risposta sulla posizione della cabina di pilotaggio del Falcon] (http://scifi.stackexchange.com/a/127446/40711), sebbene provenga da un libro relativo a TFA, e potrebbe essere visto come un po 'una riconciliazione.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...